Решение № 2-2422/2019 2-2422/2019~М-2248/2019 М-2248/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-2422/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

9 декабря 2019 года г Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Черносвитовой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков ФИО3 и ФИО4,

при секретаре Семилетовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-2422/2019 по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке приобретательной давности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 (после заключения брака ФИО1) был заключен брак.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 у нотариуса составил завещание, согласно которому все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось, он завещает ФИО6.

После смерти ФИО5 открылось наследственное имущество в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес> автокооператив «Вихрь-2».

В течение установленного законом шестимесячного срока ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако вышеуказанный гараж, фактически перешел в ее владение сразу же после смерти ФИО5

В связи с тем, что ФИО1 был пропущен шестимесячный срок вступления в наследство, она обратилась в суд об установлении факта принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ Московским районный судом г.Рязани было принято решение считать установленным, что ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Ивана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 своевременно в порядке наследования приняли принадлежащее ФИО5 наследственное имущество - гараж № в автокооперативе «Вихрь-2» и земельный участок площадью 0,6 га, расположенный в селе <адрес> в садоводческом товариществе «Витамин».

ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом г.Рязани было принято решение о признании за ФИО7 права собственности на 1/2 долю гаражного строения № в автокооперативе «Вихрь- 2», расположенного по адресу: <адрес>

После вступивших в законную силу решений суда, наследники ФИО1, ФИО3 и ФИО4, в рамках ст. 245 ГК РФ распределили между собой по 1/6 доле данного гаража.

ФИО1 с 2004 года по настоящее время владеет и пользуется 1/2 долей данного гаража, оплачивает паевые взносы, хранит в нём личные вещи.Наследники ФИО3 и ФИО4 указанным выше гаражом не пользуются с 2003 года, личных вещей там не имеют.

Истица не имеет возможности надлежащим образом оформить право собственности на 1/2 долю гаража, срок владения составляет более 15 лет, данный факт является достаточным основанием для признания права собственности на 1/2 долю гаража на основании ст. 234 ГК РФ.

ФИО1 лишена возможности получить документы о праве собственности на 1/2 долю гаража иным способом.

Истец просит признать за ней собственности на 1/2 долю гаража №, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 исковые требования признали в полном объеме, о чём представили суду письменные заявления.

В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска, а именно, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю гаража № в автокооперативе «Вихрь-2», расположенного по адресу<адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Черносвитова



Суд:

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черносвитова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ