СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1400/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-1400/2019

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) - Гражданские и административные

Дело №2-1400/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего районного судьи Лигус О.В.,

при секретаре Пичуриной Э.А.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Орла Филиппова С.М.,

представителя третьего лица военного комиссариата Орловской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Брянского гарнизона в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО2 ФИО8 о признании военного билета недействительным и подлежащим возврату,

УСТАНОВИЛ:

военный прокурор Брянского гарнизона в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО9 о признании военного билета недействительным и подлежащим возврату.

В обоснование своих требований указал, что Военной прокуратурой Брянского гарнизона проведена проверка исполнения должностными лицами военного комиссариата Орловской области и военных комиссариатов по муниципальным образованиям требований законодательства о призыве граждан на военную службу. Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГ на воинский учет в военном комиссариате Заводского и Советского районов г. Орла поставлен ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГ года рождения. Просит суд признать военный билет серии №*** №***, выданный на имя ФИО2 должностными лицами военного комиссариата Заводского и Советского районов г. Орла, недействительным и подлежащим возврату в орган, его выдавший - военный комиссариат Заводского и Советского районов г. Орла по тем основаниям, что решение призывной комиссии Заводского и Советского районов г. Орла от ДД.ММ.ГГ №*** в добровольном порядке отменено решением Призывной комиссии Орловской области.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Орла заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель третьего лица полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Федеральный закон № 53-ФЗ) воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает, в том числе призыв на военную службу и прохождение военной службы по призыву. Граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотреннымст. 23 Федерального закона № 53-ФЗ.

Судом установлено, что Военной прокуратурой Брянского гарнизона проведена проверка исполнения должностными лицами военного комиссариата Орловской области и военных комиссариатов по муниципальным образованиям требований законодательства о призыве граждан на военную службу.

Из материалов проверки усматривается, что ДД.ММ.ГГ на воинский учет в военном комиссариате Заводского и Советского районов г. Орла поставлен ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГ года рождения.

В период весеннего призыва ДД.ММ.ГГ ФИО2 представил в военный комиссариат Заводского и Советского районов г. Орла акт исследования состояния его здоровья от ДД.ММ.ГГ №***, выданный в <...>», в соответствии с которым он имеет заболевание, препятствующее прохождению военной службы - «...

На основании указанного медицинского документа ФИО2 решением призывной комиссии Заводского и Советского районов г. Орла от ДД.ММ.ГГ №*** признан «№*** - ограниченно годным к военной службе и освобожден от призыва на военную службу на основании пп. «а» п. 1 ст. 23 Федерального закона № 53-ФЗ, ему выдан военный билет серии №*** №***.

Вместе с тем, согласно сведениям, представленным главным врачом <...>», ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за медицинской помощью не обращался.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГ №***/и акта исследования состояния здоровья в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГ №***, печать медицинского учреждения <...>» выполнена способом цветной струйной печати.

Кроме того, согласно объяснениям бывшего главного врача <...> ФИО7 подпись в акте исследования состояния здоровьями имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГ №*** ему не принадлежит.

Таким образом, ФИО2 был представлен подложный (фиктивный) документ - акт исследования состояния здоровья, выписанный на его имя, в связи с чем последний ввел членов призывной комиссии в заблуждение относительно состояния его здоровья. Указанный подложный документ послужил в дальнейшем основанием для принятия решения призывной комиссией Заводского и Советского районов г. Орла о признании ФИО2 ограниченно годным к военной службе, установлении категории годности к военной службе - «В», освобождении от призыва на военную службу и зачислении в запас при отсутствии законных на то оснований.

Из вышеизложенного следует, что решение призывной комиссии Заводского и Советского районов г. Орла от ДД.ММ.ГГ №*** в части, касающейся признания ФИО2 ограниченно годным к военной службе, установления категории годности к военной службе- №*** освобождения от призыва на военную службу, принято с нарушением установленного порядка, не соответствует требованиям ст. 59 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 1, 23 Федерального закона № 53-ФЗ, является незаконным и подлежит отмене.

Решение призывной комиссии Заводского и Советского районов г. Орла от ДД.ММ.ГГ №*** в добровольном порядке отменено решением Призывной комиссии Орловской области.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что военный билет серии №*** №***, выданный на имя ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГ года рождения, должностными лицами военного комиссариата Заводского и Советского районов г. Орла, также является недействительным и подлежащим возврату в орган, его выдавший.

На основании вышеизложенного. руководствуясь Федеральным законом от 17.01.1992 №2202-1-ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», ст.ст. 12, 45, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление военного прокурора Брянского гарнизона в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО2 ФИО14 о признании военного билета недействительным и подлежащим возврату, удовлетворить.

Признать военный билет серии №*** №***, выданный на имя ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГ года рождения, должностными лицами военного комиссариата Заводского и Советского районов г. Орла, недействительным и подлежащим возврату в военный комиссариат Заводского и Советского районов г. Орла.

Обязать ФИО2 ФИО16 вернуть военный билет серии №*** №*** в военный комиссариат Заводского и Советского районов г. Орла в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 ФИО17 в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда.

Судья О.В.Лигус

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ.