Постановление № 5-41/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-41/2017Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административное о назначении административного наказания 07 апреля 2017 года город Иркутск Судья Куйбышевского районного суда г. Иркутска Смертина Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <персональные данные изъяты>, 04 марта 2017 года в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь в столовой <адрес> совершила мелкое хищение имущества: сметана 1 банка 380 гр на сумму 67,64 рублей, масло сливочное порционное 15 гр 14 шт. на сумму 39,48 рублей, мясо птицы 1,3 кг на сумму 147,55 рубля, морковь 1,4 кг на сумму 22,40 рубля, лук репчатый 300 гр на сумму 5,4 рубля, соль 1 упаковка 1 кг на сумму 11 рублей, всего на общую сумму 293 рубля 47 копеек, принадлежащее ООО «ХХХ». В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала. Наряду с признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств. Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении <номер> от 13.03.2017 г. следует, что 04 марта 2017 года в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь в столовой <адрес> совершила мелкое хищение имущества на общую сумму 293 рубля 47 копеек, принадлежащее ООО «ХХХ». Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: объяснением сотрудника безопасности ООО «ХХХ» <ФИО>2; актом осмотра личных вещей ФИО1 от 04.03.2017 года; объяснением ФИО1, справкой о стоимости похищенного имущества, накладными <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер> на выдачу продовольствия в столовую от 04 марта 2017 года. Исследованные доказательства согласуются с протоколом об административном правонарушении. В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 17.7 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств нахожу совершение данного правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю. Учитывая характер противоправных действий, а также то, что ранее ФИО1 за подобные нарушения к административной ответственности не привлекалась, прихожу к выводу о возможности ограничиться штрафом в минимальном размере, предусмотренном санкцией применяемой нормы. Малозначительным данное правонарушение при изложенных выше обстоятельствах признать не могу, поскольку действия лица, привлекаемого к административной ответственности, носят умышленный характер. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, <персональные данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф внести по следующим реквизитам: УИН: <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Т.М. Смертина Суд:Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Смертина Т.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-41/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-41/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-41/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |