Решение № 2-341/2018 2-341/2018 (2-3449/2017;) ~ М-3004/2017 2-3449/2017 М-3004/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-341/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-341/2018
14 февраля 2018 года
г. Тюмень


Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Невзгодовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, администрации Успенского муниципального образования Тюменского района Тюменской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, администрации Успенского муниципального образования Тюменского района Тюменской области о признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования на земельный участок. Требование мотивирует тем, что матери истца – ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 2790 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО4 на земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования от 28.12.1993 года. Своё имущество ФИО4 завещала истцу. ДД.ММ.ГГГГ года мать ФИО2 умерла, и все принадлежащее ей имущество по завещанию перешло в владение ФИО2 Однако, в соответствии с требованием закона через нотариуса наследство не было оформлено истцом, несмотря на то, что он фактически вступил в свои наследственные права: пользуется и владеет земельным участком, производит оплату налога на землю, оплату за жилой дом, находящийся на спорном земельном участке. Кроме того, ФИО2 является единственным наследником после смерти своей матери, фактически принял наследство после ее смерти, владеет и пользуется наследуемым имуществом около 20 лет. На основании чего, просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 2790 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением Тюменского районного суда Тюменской области от 25.12.2017, в качестве ответчика по гражданскому делу привлечено Росимущество по Тюменской области.

11.01.2018 определением Тюменского районного суда Тюменской области в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО5, ФИО6

В судебное заседание истец ФИО2, представитель ответчика Департамента имущественных отношений не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика администрации Успенского муниципального образования Тюменского района Тюменской области в судебное заседание не явился, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица ФИО7, ФИО6, в судебное заседание не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Судом, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителей ответчиков.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от 04.11.2017, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ФИО2 сразу стал пользоваться земельным участком после смерти своей матери, к нотариусу не обращался, поскольку не знал своих прав, претензий со стороны родственников не имеется.

Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-ФР № (л.д. 9).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, всё имущество ФИО1, каковое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащий ей жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, земельный приусадебный участок, размером 0,279 га, находящийся по вышеуказанному адресу и принадлежащий ей земельный пай размером 6,7 га из земель ЗАО «Успенское», она завещает сыну – ФИО2 (л.д.8).

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие исследователю па день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как следует из ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9 подтвердили, что после смерти матери истец ухаживает за земельным участком до настоящего времени.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 Уголовного кодекса РФ, их пояснения согласуются с материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 принял наследство после смерти своей матери ФИО4

Оценив доказательства, проверив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает необходимым защитить права наследника, признав за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 2790 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: Тюменская <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья (подпись) О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>