Решение № 2-3217/2018 2-3217/2018~М-2096/2018 М-2096/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-3217/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Смольянинова А.В.,

при секретаре: Павликовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Люберецкий городской жилищный трест» к Т.Л.В., Ч.А.В., Ч.В.Д., Ч.Д.П., Ч.Г.Б. и Ч.М.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Ответчики от выполнения своих обязательств по оплате жилого помещения и коммунальным услугам в добровольном порядке уклоняются. Задолженность ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 114 061 рубля 78 копеек.

В связи с вышеизложенным, уточнив исковые требования, истец просит суд: взыскать солидарно, с Т.Л.В., Ч.А.В., Ч.В.Д., Ч.Д.П., Ч.Г.Б., Ч.М.В. в пользу АО «ЛГЖТ» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 114 061 рубля 78 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4285 рублей 64 копеек.

В судебном заседании представитель истца действующая по доверенности С.А.К. исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом по месту жительства, корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, что суд расценивает, как уклонение от принятия судебного извещения.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, считаются доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям п.п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом вышеизложенного и положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования ОАО «ЛГЖТ» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 68 ЖК РФ - наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ - к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что в квартире расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: Ч.В.Д., Ч.Г.Б., Ч.А.В., Ч.М.В., Ч.Д.П. и Т.Л.В., что подтверждается выпиской из домовой книги и лицевым счетом (л.д. 8,9).

В соответствии со ст. 671 ГК РФ, ст. 60-63 ЖК РФ с ответчиками фактически заключен договор социального найма жилого помещения.

Истец АО «ЛГЖТ» является организацией, которая осуществляет управление домом по адресу: <адрес>.

Согласно сальдовой ведомости, представленной истцом АО «ЛГЖТ», задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги по вышеуказанной квартире, за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. составляет в общей сумме 114 061 рубля 78 копеек (л.д. 30).

Не доверять расчету задолженности, представленному истцом, у суда оснований не имеется.

Согласно статьям 153, 154 ЖК РФ - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, теплоснабжение.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что иск АО «ЛГЖТ» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в заявленном истцом размере 114 061 рубля 78 копеек.

В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3 481 рубля 24 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Люберецкий городской жилищный трест» к Т.Л.В., Ч.А.В., Ч.В.Д., Ч.Д.П., Ч.Г.Б. и Ч.М.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, – удовлетворить.

Взыскать солидарно, с Т.Л.В., Ч.А.В., Ч.В.Д., Ч.Д.П., Ч.Г.Б. и Ч.М.В. в пользу АО «Люберецкий городской жилищный трест» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 114 061 рубля 78 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 481 рубля 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Смольянинов

Решение в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГ