Решение № 2-504/2021 2-504/2021~М-419/2021 М-419/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-504/2021

№

УИД:№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Лысково ДД.ММ.ГГГГ

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Васениной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Сильновой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Лысковского муниципального округа Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО5 обратилась в Лысковский районный суд Нижегородской области с вышеуказанным иском к администрации Лысковского муниципального округа Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО1 Умершей как пережившей супруге ФИО2 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) принадлежала <данные изъяты> доля в праве на общее совместное имущество супругов в виде гаражного бокса, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>

Кроме того, к умершей ФИО6 перешла <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на указанный гараж на основании соглашения о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ

Однако право собственности на гараж при жизни ФИО1. зарегистрировано не было.

Истица указывает, что является единственным наследником первой очереди после смерти своей дочери.

Ссылаясь на ст. 218 ГК РФ, просит суд признать право собственности за ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, на гаражный бокс, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, включить имущество в виде гаражного бокса, общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО1.

Истец ФИО5 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенная, не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Лысковского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с правилами ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <данные изъяты> в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Федеральным законодателем признается, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2001 года № 16-П, неоформление прежними владельцами земельного участка своих прав на него не свидетельствует об отсутствии прав на участок.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. Втором п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

Как следует из материалов дела, спорный гараж принадлежал на праве собственности ФИО2. (супруг умершей ФИО1 - дочери истицы) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1., являющейся пережившей супругой ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит <данные изъяты> доля в праве в общем совместном имуществе супругов на гаражный бокс, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 унаследовала после смерти ФИО2. <данные изъяты> долю на гаражный бокс, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Как следует из соглашения о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1. и ФИО3. произвели раздел наследственного имущества, принадлежащего умершему ФИО2. Так, в собственность ФИО1 перешла <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на спорный гаражный бокс.

Таким образом, из указанного следует, что умершей ФИО1 принадлежал на праве собственности спорный гараж.

Из ответа нотариуса ФИО4 следует, что наследственного дела к имуществу умершей ФИО1. не заводилось. Судом отмечено, что срок для обращения к нотариусу с заявлением на вступление в права наследования, не истек.

Истец ФИО5 приходится матерью умершей ФИО1., что подтверждается копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, вправе обратиться в суд с заявленными требованиями.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (пункт 8).

Из материалов дела установлено, что при жизни наследодатель ФИО1. не оформила право на спорный объект недвижимости, истец обратился в суд до истечения срока, установленного для принятия наследства, в связи с чем, требование о включении спорного имущества в наследственную массу подлежит удовлетворению.

Что касается требования о признании за умершей ФИО1. права собственности на спорный гараж, то суд приходит к выводу, что указанное требование удовлетворению не подлежит, поскольку отсутствует субъект права.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной массы наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде гаражного бокса, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО5 отказать.

Направить сторонам копию судебного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Н. Васенина