Решение № 2-2489/2017 2-2489/2017~М-2320/2017 М-2320/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-2489/2017Балаковский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2489/2017 Именем Российской Федерации 28.08.2017 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Кротова А.В., при секретаре судебного заседания Голициной А.А., с участием представителя заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, ФИО2 обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, мотивировав его следующим. 10.01.2016 года умерла его мать * После ее смерти, открылось наследство в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России». С 2014 года заявитель работает в г. Москва. Поскольку его мать еще при жизни раздала наследство, заявителю не было известно о наличии денежных вкладов. В начале мая 2017 года заявитель приехал в г. Балаково и в беседе с соседкой своей матери узнал, что у наследодателя имелись денежные вклады. 26.05.2017 года заявитель обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства ему было отказано, в связи с пропуском срока принятия наследства. Заявитель ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, дал объяснения, аналогичные изложенным в заявлении. Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явилась, заявлений об отложении рассмотрения дела не представила. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица. Суд, заслушав объяснения представителя заявителя, допросив свидетеля, изучив письменные доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено следующее. 10.01.2016 года в г. Балаково Саратовской области умерла *., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. № 8). Из копии свидетельства о рождении (л.д. № 25) следует, что ФИО2 является сыном * Согласно статье 1113 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со статьей 1112 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. После смерти * открылось наследственное имущество, состоящее денежных вкладов (листы дела 26-28). С заявлением о принятии наследства после смерти *. обратился сын ФИО2 (л.д. № 24 оборот). Постановлением нотариуса от 07.07.2017 года ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока (л.д. № 29). Согласно статье 1111 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно пункту 1 статьи 1154 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со статьей 1155 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Свидетель *., допрошенная в судебном заседании, показала, что ФИО2 на протяжении нескольких лет проживает и работает в г. Москва. Ему не было известно о наличии денежных вкладов *., о споре по наследству ей не известно. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит уважительной причину пропуска ФИО2 срока для принятия наследства по закону после умершей 10.01.2016 года матери * поскольку заявитель не знал об имеющихся вкладах и был лишён возможности в установленный законом срок принять наследство. В настоящее время причины пропуска срока для принятия наследства отпали, заявитель в течение шести месяцев обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. По правилам статьи 8 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. В соответствии со статьей 1110 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В связи с этим суд счёл необходимым восстановить ФИО2 срок для принятия наследства по закону после умершей 10.01.2016 года матери * На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд требования ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить. Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после умершей 10.01.2016 года матери * на денежные вклады в подразделениях №№ 8622/0460, 8622/6031 Саратовского отделения № 8622 Сбербанка России с причитающимися процентами и компенсациями. В течение месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области. Судья А.В. Кротов «Согласовано» Судья А.В. Кротов Суд:Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Иные лица:ПАО Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Кротов Андрей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |