Решение № 12-190/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-190/2018Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 12-190/2018 Мировой судья Рудкова Н.Г. Красноармейский районный суд г. Волгограда Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Лымарев В.И., «14» февраля 2018 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгоград жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 96 Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 93 Волгоградской области № 5-96-1423/2017 от 09 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 96 Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 93 Волгоградской области № 5-96-1423/2017 от 09 октября 2017 года ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 125 000 рублей. Не согласившись с принятым постановлением, ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» обратилось в суд с жалобой на него. В судебное заседание представитель заявителя жалобы ООО «Жилищно-эксплуатационная компания», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Проверив законность и обоснованность постановления мирового судьи, оценив имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Ответственность по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ наступает за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований. В судебном заседании установлено, что ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» на основании лицензии от 16 апреля 2015 года осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом № 30 по ул. Саушинская г. Волгограда. На основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки от 30 июня 2017 года начальника Управления «Жилищная инспекция Волгограда», с участием представителя ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» в рамках лицензионного контроля была проведена проверка соблюдения обществом лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению указанным выше многоквартирным домом. По результатам проверки согласно акта проверки от 15 августа 2017 года были установлены нарушения лицензионных требований, выразившиеся в неисполнении обязанностей по договору управления, предусмотренных частью 2.1 ст. 161 ЖК РФ, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, несоблюдение п. 10, п. 11 Правил содержания общего имущества, а именно: подвальное помещение затоплено; на фасаде дома имеются разрушения кирпичной кладки, происходит выветривание стенового материала, наблюдается обрушение отдельно взятых участков стен и выпадение отдельных элементов кладки и облицовочных плиток; на отмостке дома наблюдаются трещины, просадки, отсутствуют отдельные участки; входное крыльцо имеет локальные участки разрушения ступеней, бетонная плитка козырька имеет участки оголения арматуры, наблюдается выкрашивание раствора из тела плиты; колонны входной группы имеют участки разрушения штукатурного слоя и участки разрушения кирпичной кладки; входная дверь находится в ненадлежащем техническом состоянии; влажная уборка мест общего пользования не проводится, наблюдается загрязнение стен, оконные заполнения имеют участки скопления пыли, на полах наблюдаются пятна; потолки и стены находятся в ненадлежащем техническом состоянии; оконные заполнения находятся в ненадлежащем техническом состоянии, имеются нарушения остекления, оконная фурнитура находится в нерабочем состоянии либо отсутствует; осветительные приборы в местах общего пользования разукомплектованы либо полностью отсутствуют, наблюдается соединение проводов скрутками; мягкое кровельное покрытие имеет местные просадки, вздутия, наблюдаются пробоины; дверное заполнение в душевой комнате отсутствует, санитарно-техническое оборудование разукомплектовано, сантехническая запорная арматура находится в ненадлежащем техническом состоянии; по периметру здания наблюдаются скопления бытовых отходов и строительного мусора; периодичность уборки мест общего пользования не подтверждена. Нарушение указанных выше лицензионных требований образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ. В то же время, ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» при осуществлении лицензированной деятельности по управлению многоквартирным домом № 30 по ул. Саушинская г. Волгограда требования указанных выше Правил нарушены, равно как и допущено нарушение требований п. 10 Правил содержания общего имущества, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ. При таких обстоятельствах мировым судьей сделан обоснованный вывод о наличии в действиях ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ. Учитывая, что мировым судьей при рассмотрении дела правильно определены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. 24.5 КоАП РФ не имеется, суд находит доводы жалобы не нашедшими свое подтверждение в судебном заседании, а жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 96 Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 93 Волгоградской области № 5-96-1423/2017 от 09 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» - без удовлетворения. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Волгоградский областной суд. Судья Лымарев В.И. Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:ООО"ЖЭК" (подробнее)Судьи дела:Лымарев Владислав Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 12-190/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 12-190/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 12-190/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 12-190/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 12-190/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 12-190/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-190/2018 |