Решение № 2-674/2025 2-674/2025~М-614/2025 М-614/2025 от 29 июля 2025 г. по делу № 2-674/2025Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское Дело № 2-674/2025г. УИД: 05RS0020-01-2025-001278-74 Резолютивная часть решения объявлена – 30 июля 2025г. Мотивированное Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июля 2025 года Республика Дагестан Кизлярский район, с. Юбилейное Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Л.Н. Бычихиной, при секретаре судебного заседания А.А.Трудковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» о взыскании суммы задолженности по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 283 485 рублей 18 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9 505 рублей 00 копеек за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика ФИО3 ФИО11, Представитель ПАО «Сбербанк» ФИО1, действующий на основании доверенности обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 283 485 рублей 18 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9 505 рублей 00 копеек за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика ФИО3 ФИО12. В обосновании иска представитель истца указал, что во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.4 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 5.9 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за Ответчиком за период с 31.10.2024 по 11.06.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: - просроченные проценты - 44 071,78 руб. - просроченный основной долг - 239 413,40 руб. Ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено. Согласно ст. 819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банку стало известно, что Ответчик - умер, Заявления оформлено. Согласно условиям страхования Банк не является Выгодоприобретателем. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было. Согласно выписке, об операциях по счету № дебетовой карты, выпущенной на имя ФИО3 ФИО13, после смерти клиента производились следующие расходные операции: ДД.ММ.ГГГГ 23:09:49 СПИСАНИЕ С КАРТЫ НА К-ТУ ПО ОП. <ПЕР-ДА С КАРТЫ НА К-ТУ> ЧЕРЕЗ МОБ.БАНК (БЕЗ КОМ)2370 7 200 руб. Перевод был осуществлен на имя ФИО2 ФИО14. Проведение данных операций подтверждается выпиской по счету карты (см. Приложение-Движение денежных средств после смерти клиента). В данном случае истец полагает, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства -ч.2ст.1153ГКРФ В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств. В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника, то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу. В виду того, что Банк лишен возможности самостоятельно истребовать сведения об имуществе, принадлежавшем должнику на дату открытия наследства, при этом установление данных обстоятельств необходимо для правильного и всестороннего рассмотрения дела, суд по ходатайству истца оказывает содействие в истребовании доказательств, что закреплено положениями ст. 12 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России". Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. Просит признать ФИО2 ФИО15 наследником, фактически принявшем наследство ФИО3 ФИО16. Определить состав наследственного имущества ФИО3 ФИО17. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с наследников умершего заемщика, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества: - сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 283 485,18 руб., в том числе: просроченные проценты - 44 071,78 рублей, просроченный основной долг - 239 413,40 рулей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 505,00 рублей. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 ФИО18, в пределах стоимости перешедшего имущества: сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 283 485,18 руб., в том числе: просроченные проценты - 44 071,78 рублей, просроченный основной долг — 239 413,40 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 505,00 рублей. В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлено ходатайств о рассмотрении дела без их участия. Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ходатайств не заявлено. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения (ч.5 ст.167 ГПК РФ). Помимо извещений лиц, участвующих в деле, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Кизлярского районного суда www.Kizljar-rs/dag.sudrf.ru. Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Согласно правовой позиции, изложенной в п.60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п.58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 26.08.2013 года заключен договор банковского обслуживания на сумму 30 000 рублей, под 25,4 % годовых. Согласно 2.1. индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты договор вступает в силу с даты акцепта Банком предложения Клиента о заключении Договора и действует до полного выполнения Клиентом и Банком своих обязательств по Договору, в том числе в совокупности:- погашения в полном объеме Общей задолженности по карте, - закрытия Счета. 2.2. При отсутствии операций по Счету в течение срока действия карты Договор утрачивает силу. Прекращение действия Договора является основанием для закрытия Счета. 2.3. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах Лимита кредита (п.1.2 Индивидуальных условий) предоставляется на условиях «до востребования». 2.4. Кредит, выдаваемый на сумму превышения Лимита кредита (п. 1.3 Индивидуальных условий), предоставляется на условии его возврата в Дату платежа, указанную в Отчете, в который войдет указанная операция. 2.5. Срок уплаты Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием Даты платежа, до наступления которой Клиент обязан пополнить Счет, а также суммы Обязательного платежа и Общей задолженности на дату Отчета (Задолженности льготного периода). Дата платежа соответствует дате Отчета. 2.6. Срок возврата Общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту при принятии решения о востребовании Банком суммы Общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнения Клиентом Договора. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся, в связи с чем у него образовалась задолженность. По состоянию с 31.10.2024 по 11.06.2025 (включительно) у ответчика ФИО3 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: - просроченные проценты - 44 071,78 рублей, просроченный основной долг - 239 413,40 рублей. Судом сделаны запросы в нотариальные палаты РД об уточнении сведений о открытии наследственного дела, определении круга наследников и наследственной массы умершего заемщика ФИО3 Согласно сведениям из реестра наследственных дел после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось. Согласно уведомлению от 04.07.2025 года об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений, следует, что на дату смерти право собственности ФИО3 на недвижимое имущество на территории РФ отсутствует. Вместе с тем, в связи с отсутствием у умершего ФИО3 наследственного имущества, наследственное дело нотариусами не открывалось, и свидетельство о праве на наследство выдано не было. Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО3 ФИО19, наследственное имущество, ввиду отсутствия последнего, наследниками не принималось, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения заявленных ПАО Сбербанк исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст., 418, 309, 809-811, 1175, ГК РФ, ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» о взыскании суммы задолженности по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 283 485 рублей 18 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9 505 рублей 00 копеек за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика ФИО3 ФИО20 - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Л.Н. Бычихина Копия верна: Судья: Л.Н. Бычихина Суд:Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (представитель Евтушенко Юрий Алексеевич) (подробнее)Судьи дела:Бычихина Лилиана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|