Приговор № 1-92/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-92/2019

у.д. № 1-92/2019

(следственный № 11801950003001152)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черногорск 14 мая 2019 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Ионкина К.В.,

при секретаре Андриановой Е.С.,

с участием

государственных обвинителей Аронова А.А., Смирновой Л.А.,

защитника – адвоката Шимловского А.Г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство, в значительном размере, а также незаконно приобрел, перевез и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

15 ноября 2018 года в послеобеденное время, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находящегося на территории ***, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1, 15 ноября 2018 года в послеобеденное время, более точное время в ходе следствия не установлено, незаконно приобрел у неустановленного лица на территории ***, расположенного по адресу: ***, ***, ***, наркотическое средство гашиш массой не менее 16,02 грамма, находящееся в отдельных упаковках, которое стал незаконно хранить при себе с целью его последующих перевозки и хранению без цели сбыта, с целью личного употребления.

16 ноября 2018 года в утреннее время, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, на неустановленном в ходе следствия автомобиле такси, используемом в качестве перевозочного средства, из *** незаконно перевез, храня при себе, в г. Черногорск Республики Хакасия наркотическое средство гашиш массой не менее 16,02 грамма, где в период с 16 ноября 2018 года до 18 ноября 2018 года стал его незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: ***, ***, без цели сбыта, для личного употребления.

18 ноября 2018 года, в неустановленное в ходе следствия время, у ФИО1, находящегося на территории г. Черногорска Республики Хакасия, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере методом из рук в руки на территории г. Черногорска Республики Хакасия, в связи с чем, хранящееся по месту своего жительства наркотическое средство - гашиш массой не менее 16,02 грамма, он разделил на две части, из которых - одну часть в размере 8,38 грамма он стал хранить при себе с 20 ноября 2018 года с целью его последующего сбыта, а оставшуюся часть, в размере 7,64 грамма он продолжил хранить по месту своего жительства по адресу: ***, без цели сбыта, для личного употребления до 02 часов 40 минут 21 ноября 2018 года.

В период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 38 минут 21 ноября 2018 года, в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: г. Черногорск, ***, было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш массой 7,64 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел, перевез и хранил для личного употребления без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» оборот наркотического средства – гашиш запрещен в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – гашиш 7,64 грамма является значительным размером.

18 ноября 2018 года, в неустановленное в ходе следствия время, у ФИО1, находящегося на территории г. Черногорска Республики Хакасия, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере методом из рук в руки на территории г. Черногорска Республики Хакасия, и получения денежного вознаграждения за наркотические средства, которые ранее он незаконно приобрел у неустановленного лица на территории ***, расположенного по адресу: ***, ***, ***, в размере не менее 16,02 грамма для личного употребления, без цели сбыта, и незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: ***, 20 ноября 2018 года ФИО1 разделил указанное наркотическое средство на две части, из которых - одну часть в размере 8,38 грамма он стал хранить при себе с 20 ноября 2018 года с целью его последующего сбыта, а оставшуюся часть, в размере 7,64 грамма он продолжил хранить по месту своего жительства по адресу: ***, без цели сбыта, для личного употребления.

20 ноября 2018 года около 19 часов 40 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь в служебном автомобиле марки ***, государственный регистрационный знак *** регион, стоявшем на участке местности. ФИО2, незаконно сбыл И.К.В., действующему в рамках проводимого оперативными сотрудниками ГНК ОМВД России по г. Черногорску, совместно с оперативными сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия оперативно-розыскного мероприятия «***», наркотическое средство - гашиш, массой 8,38 грамма.

20 ноября 2018 года в период с 20 часов 19 минут до 20 часов 30 минут И.К.В., действовавший в рамках вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, приобретённое у ФИО1 наркотическое средство гашиш, массой 8,38 грамма, добровольно выдал оперативным сотрудникам ГНК ОМВД России по г. Черногорску, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» оборот наркотического средства – гашиш запрещен в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – гашиш, массой 8,38 грамм является значительным размером.

Выражая в судебном заседании отношение к предъявленному обвинению, ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 185-188, 194-197, 210-215, 222-225), из которых следует, что он является потребителем наркотического средства «Гашиш». Примерно с июня 2018 года у него начались рабочие командировки в Республику ***. Находясь в ***, он начал приобретать наркотическое средство гашиш для личного употребления, приобретал каждый раз у разных людей – ***.

15 ноября 2018 года он находился в ***. На территории *** ***, к нему примерно в 14 часов, подошел мужчина *** и сообщил, что у него имеется *** с наркотическим средством – гашиш, и он хотел бы их обменять в ***. Он у него спросил, может ли он ему продать немного гашиша, у него при себе было 2 000 рублей, он согласился и продал ему 6 «коробков» гашиша. Он (ФИО3) знал, что один «коробок» гашиша в *** можно продать примерно за *** рублей. Он решил указанный наркотик продать на территории г. ***.

16 ноября 2018 года он выехал из *** в *** на такси с купленным им наркотиком. Приехав домой, он стал хранить 6 «***» *** у себя дома на ***, супруга не знала о том, что он там спрятал наркотик.

Примерно в воскресенье он встретил в г. Черногорске своего знакомого по имени П.Д.П., в ходе разговора с ним он рассказал ему о том, что у него есть хороший *** (гашиш), пояснил ему, что продает один «***» за *** рублей. При этом он угостил его небольшим количеством наркотика. 20 ноября 2018 года в вечернее время, около 19 часов, ему позвонил П.Д.П. на его сотовый телефон с абонентским номером ***, спросил есть наркотик в наличии, и сказал, что скоро подъедет к его дому за «ручником», о котором он ему рассказывал. Он сказал, что ему нужно примерно ***. Он взял дома *** и вышел на улицу, П.Д.П. его ждал около *** в автомобиле. Он подошел к автомобилю иностранного производства, сел на переднее пассажирское сидение, на водительском месте сидел ранее ему не знакомый мужчина по имени И.К.В., а сзади сидел П.Д.П., он сообщил, что взял с собой ***, ему И.К.В. передал *** рублей за наркотик, а он передал ему 3 «коробка» гашиша, они договорились, что остальные деньги он ему отдаст позже, он не был против. Деньги он положил в правый боковой карман своих штанов. Сразу же после передачи наркотика он был задержан сотрудниками полиции.

После этого, в здании ОМВД России по г. Черногорску в кабинете *** сотрудниками полиции в присутствии приглашенных граждан был проведен его личный досмотр, в ходе которого изъяли переданные ему И.К.В. денежные средства в сумме *** рублей и принадлежащий мне сотовый телефон ***, пароль ***. Изъятое было упаковано в два прозрачных полимерных пакета, они были опечатаны и заверены его подписью.

В дальнейшем, в ходе обыска у него дома были изъяты еще 3 «коробка» наркотического средства гашиш, который он приобрел 15 ноября 2018 года в ***, и хранил его с целью дальнейшего личного употребления, а не с целью сбыта.

После оглашения вышеуказанных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме.

Огласив показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, проверив их в судебном заседании, сопоставив их с его пояснениями, данными в судебном заседании, и другими доказательствами, суд пришел к убеждению, что они получены с соблюдением уголовно-процессуальных и конституционных норм, в строгом соответствии с требованиями п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав, в присутствии защитника, следовательно, в условиях, исключающих возможность оказания какого-либо давления. Оснований для признания протоколов допросов недопустимыми доказательствами, не имеется.

Придя к выводу, что показания, данные в ходе предварительного следствия, ФИО1 давал в результате личного волеизъявления, сопоставив с его пояснениями, данными в ходе судебного заседания, суд, с учётом прав подсудимого давать показания в соответствии с избранной позицией защиты, признает достоверными показания ФИО1 на предварительном следствии в той части, в какой они согласуются с другими доказательствами.

Помимо показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, признанных судом в части значимых по делу обстоятельств допустимыми и достоверными доказательствами, в той части, в которой они согласуются с другими доказательствами, вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений при установленных судом обстоятельствах подтверждается в полном объёме совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Из оглашённых в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля И.К.В. суду известно, что в ходе разговора его знакомый П.Д.П. рассказал, что житель *** по имени ФИО1 ищет покупателя на наркотик гашиш. Он попросил П.Д.П. познакомить его с ФИО1, при этом сообщил сотрудникам ГНК ОМВД России по г. Черногорску. Сотрудниками ему было предложено принять участие в проведении ОРМ «***» в качестве покупателя наркотического средства, на что он дал свое согласие.

20 ноября 2018 года, в служебном кабинете ОМВД России по г. Черногорску в присутствии приглашенных граждан в отношении него был проведен личный досмотр и досмотр его вещей, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Были осмотрены и переданы ему денежные средства в сумме ***), предназначенные для проведения ОРМ «оперативный ***» в отношении мужчины по имени ФИО1. Осуществлен досмотр автомобиля «***», в ходе которого также ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, где он и приглашенные граждане удостоверились и поставили свои подписи. Он и П.Д.П. на указанном автомобиле под контролем оперативных сотрудников проехали в район *** ***, где у дома встретился с ФИО1. Около 19 часов 40 минут ФИО1 сел на переднее пассажирское сидение к ним в автомобиль марки «***» и сказал ему, что с собой у него имеется 3 «коробка» наркотического средства «гашиш», которые он может продать ему, а также сказал, что *** стоит *** рублей. Он ему ответил, что у него в наличии *** рублей, но остальные деньги, он может перевести ему на карту. ФИО1 согласился и передал ему ***, он передал ему денежные средства в сумме *** рублей.

После этого, он подал условный сигнал, и они были задержаны сотрудниками полиции. В служебном кабинете ОМВД России по г. Черногорску в присутствии приглашенных граждан он добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенный им наркотик в количестве 3 прессованных кусков вещества темного цвета, каждый из которых был обернут прозрачной полиэтиленовой пленкой. Выданные им куски вещества сотрудники упаковали (т. 1 л.д. 82-84).

Из оглашённых в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля П.Д.П. суду известно, что в сентябре 2018 года в г. Черногорске он познакомился с мужчиной по имени ФИО1. При встрече с ФИО1, он узнал, что он занимается поставками и сбытом наркотического средства *** из ***. 18 ноября 2018 года ФИО1 сказал ему, что у него имеется наркотическое средство ***, и он ищет на него покупателей. Об этом он рассказал своему знакомому по имени И.К.В., который попросил познакомить его с ФИО1 и рассказать об указанном сотрудникам полиции, он согласился.

20 ноября 2018 года ФИО1 ему предложил приобрести *** за *** рублей за коробок. Об этом он сообщил И.К.В. и сотрудникам полиции. Сотрудниками ему было предложено принять участие в проведении ОРМ «***», в ходе которого он должен был свести И.К.В. с ФИО1, на что он согласился.

20 ноября 2018 года, в служебном кабинете ОМВД России по г. Черногорску в присутствии приглашенных граждан сотрудниками полиции в отношении него был проведен личный досмотр и досмотр его личных вещей. Затем проведен досмотр автомобиля «***». После этого указанный автомобиль был передан под управление И.К.В.. Затем он и И.К.В. на автомобиле «***» под контролем оперативных сотрудников проехали в район *** ***, где около указанного дома встретились с ФИО1. ФИО1 сел на переднее пассажирское сидение и сказал И.К.В., что с собой у него имеется *** наркотического средства ***, которые он может продать, а также сказал, что *** стоит *** рублей. И.К.В. ему ответил, что у него в наличии *** рублей, но остальные деньги, он может перевести ему на карту. ФИО1 согласился и передал И.К.В. ***, а И.К.В. передал ему денежные средства в сумме *** рублей.

После передачи наркотика И.К.В. и денежных средств ФИО1, они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ОМВД России по г. Черногорску. В служебном кабинете ОМВД России по г. Черногорску в присутствии двух приглашенных граждан был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д. 86-88).

Из оглашённых в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Н.Д.А. суду известно, что 20 ноября 2018 года в вечернее время, около 18 часов сотрудники ГНК ОМВД России по г. Черногорску попросили его засвидетельствовать факт и результаты проводимых при нем действий. В его присутствии, а также еще одного приглашенного гражданина в служебном кабинете *** ОМВД России по г. Черногорску, по адресу ***, сотрудником полиции были досмотрены П.Д.П. и И.К.В., в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Был проведен осмотр денежных средств в сумме *** рублей купюрами по *** рублей, номера и серии которых были переписаны в протокол осмотра, а также были сделаны ксерокопии.

Затем, был досмотрен автомобиль марки «***», в ходе досмотра которого в салоне ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В последующем, осмотренные денежные средства были переданы И.К.В., который пояснил, что деньги предназначены для приобретения наркотических средств у мужчины по имени ФИО1, после чего, И.К.В. был передан автомобиль марки «***», при этом И.К.В. пояснил, что данное транспортное средство предназначено для проведения оперативно-розыскного мероприятия «***» у мужчины по имени ФИО1 (т. 1 л.д. 92-93).

Из оглашённых в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Л.К.В. суду известно, что 20 ноября 2018 года, около 20 часов сотрудники ГНК ОМВД России по г. Черногорску попросили его засвидетельствовать факт и результаты проводимых при нем действий. В его присутствии, а также еще одного приглашенного гражданина в служебном кабинете *** ОМВД России по г. Черногорску, И.К.В. добровольно выдал сотрудникам полиции три прессованных вещества темного цвета, упакованных в фрагменты полимерной пленки, при этом пояснил, что это наркотическое средство ***, который он приобрел у мужчины по имени ФИО1. Выданное вещество было упаковано надлежащим образом. Затем, был досмотрен П.Д.П. и автомобиль марки «***» в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В этот же день, около 21 часа в служебном кабинете *** ОМВД России по г. Черногорску, был досмотрен ФИО1, у которого были обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме *** рублей купюрами по *** рублей, номера и серии которых были переписаны в протокол личного досмотра, а также сотовый телефон ***. ФИО3 пояснил, что сотовый телефон и денежные средства принадлежат ему, денежные средства в сумме *** рублей он получил 20 ноября 2018 года за продажу наркотика гашиш. Всё изъятое было упаковано.

В дальнейшем, около 02 часов 30 минут сотрудники УНК МВД по РХ попросили его поучаствовать в качестве понятого при производстве обыска по месту жительства ФИО3 по адресу: ***, а также по месту прописки, на что он согласился.

В его присутствии, а также еще одного понятого, был произведен обыск по вышеуказанному адресу с участием ФИО3. Перед началом обыска ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы, документы, наркотические средства и психотропные вещества, имеющие значение для уголовного дела, ФИО3 пояснил, что у него ничего нет. В ходе производства обыска сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты *** три прессованных вещества темного цвета, перемотанные прозрачной пленкой, а также металлическая гайка в изоленте красного цвета, предназначенная для курения. Всё изъятое было упаковано (т. 1 л.д. 94-96).

Из оглашённых в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля П.А.Е. суду известно, что 21 ноября 2018 года около 02 часов 30 минут сотрудники УНК МВД по РХ попросили его поучаствовать в качестве понятого при производстве обыска по адресу: ***, на что он согласился. В его присутствии, а также еще одного понятого, был произведен обыск по вышеуказанному адресу с участием ФИО1 Перед началом обыска ФИО3 было предложено добровольно выдать наркотические средства и психотропные вещества, запрещенные в гражданском обороте в РФ, ФИО3 пояснил, что у него ничего нет. В ходе обыска сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты *** три прессованных вещества темного цвета, перемотанные прозрачной пленкой, а также металлическая гайка в изоленте красного цвета, предназначенная для курения. ФИО3 пояснил, что изъятое вещество это наркотическое средство гашиш. Всё изъятое было упаковано (т. 1 л.д. 90-91).

Оглашённых в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля Б.Н.А. (т. 1 л.д. 97-99), аналогичны оглашенным в судебном заседании показаниям свидетелей Н.Д.А. и Л.К.В.

Из оглашённых в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля М.В.А. суду известно, что в ГНК ОМВД России по г. Черногорску поступила оперативная информация в отношении жителя г. Черногорска возможно причастного к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории Республики Хакасия. С целью проверки данной информации, документирования и пресечения деятельности лиц, было принято решение провести комплекс оперативно-розыскных мероприятий, одним из которых является ОРМ «***». Для проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий по данной оперативной информации, сотрудниками ГНК ОМВД России по г. Черногорску были приглашены сотрудники УНК МВД по РХ, а также сотрудники ОСН «ГРОМ». В ходе проверки оперативной информации было проведено ОРМ «***», в ходе которого И.К.В. совместно с П.Д.П., выйдя из служебного кабинета ОМВД России по г. Черногорску, под контролем оперативных сотрудников, на служебном автомобиле «***», который был передан И.К.В. для проведения указанного ОРМ, проследовали в район *** ***, где ФИО1, проживающий по адресу: ***, сбыл И.К.В. в служебном автомобиле «***» три прессованных вещества обмотанных полимерной пленкой. И.К.В. подал условный сигнал, после чего произошло задержание. В сопровождении сотрудников полиции ФИО1, И.К.В. и П.Д.П. были доставлены в здание ОМВД России по г. Черногорску.

21 ноября 2018 года, им были проведены обыска по месту жительства и по месту регистрации ФИО1 Перед началом обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: ***, ФИО3 было предложено добровольно выдать наркотические средства и психотропные вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, ФИО3 пояснил, что у него ничего нет. В ходе производства обыска им были обнаружены и изъяты *** три прессованных вещества темного цвета, перемотанные прозрачной пленкой, а также металлическая гайка в изоленте красного цвета, предназначенная для курения. ФИО3 пояснил, что изъятое вещество это наркотическое средство гашиш. Всё изъятое было упаковано (т. 1 л.д. 105-106).

Из оглашённых в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля М.Е.Г. суду известно, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по г. Черногорску. В ГНК ОМВД России по г. Черногорску поступила оперативная информация в отношении жителя г. Черногорска возможно причастного к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории Республики Хакасия. С целью проверки данной информации, было принято решение провести комплекс оперативно-розыскных мероприятий.

20 ноября 2018 года в вечернее время, в кабинете *** ОМВД России по г. Черногорску, находящегося по адресу: г. Черногорск, ***, в присутствии двух приглашенных граждан был произведен личный досмотр П.Д.П. и И.К.В., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем в присутствии двух приглашенных граждан были осмотрены денежные средства в сумме *** рублей пятью купюрами достоинством *** рублей. Произведен досмотр транспортного средства марки ***. После чего денежные средства в сумме *** рублей были переданы И.К.В. для приобретения наркотических средств у гражданина по имени ФИО1. Транспортное средство марки ***, было передано под управление И.К.В., который совместно с П.Д.П., выйдя из служебного кабинета под контролем оперативных сотрудников на автомобиле *** проследовали в район ***, где ФИО1, сбыл И.К.В. три прессованных вещества обмотанных полимерной пленкой. И.К.В. подал условный сигнал, после чего произошло задержание.

В помещении ОМВД России по г. Черногорску, расположенному по адресу: г. Черногорск, ***, ***, И.К.В. в присутствии двух приглашенных граждан добровольно выдал три свертка прессованного вещества обмотанных полимерной пленкой и пояснил, что в указанных свертках находятся наркотическое средство гашиш, которое в г. Черногорске ему продал гражданин по имени ФИО1 за *** рублей. Выданные свертки были упакованы. Был произведен досмотр автомобиля ***, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. У ФИО1, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме *** рублей, пятью купюрами достоинством *** рублей, которые ему ранее передал И.К.В. и сотовый телефон принадлежащий ФИО1 ФИО1 пояснил, что 20 ноября 2018 года, сбыл своему знакомому по имени И.К.В. наркотическое средство гашиш в количестве *** за *** рублей (т. 1 л.д. 109-111).

Оглашенные показания свидетеля М.Е.Г., согласуются с исследованной в ходе судебного следствия справкой-меморандум от 20 ноября 2018 года (т. 1 л.д. 31-32).

Из оглашённых в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля З.К.С. суду известно, что ФИО1 приходится ей ***. Ей не известно, чтобы *** продавал наркотические средства, о том, что *** в квартире хранились наркотические средства, ей известно не было. Иногда *** употреблял наркотические средства растительного происхождения. Со слов ***, ей известно, что наркотик, который изъяли *** дома, он приобрел в ***, когда находился в рабочей командировке, вернулся он *** 16 ноября 2018 года (т. 1 л.д. 100-102).

Оснований сомневаться в достоверности приведённых показаний свидетелей, давших показания относительно объективных событий, у которых не имелось оснований для оговора подсудимого, которые отличаются логикой и последовательностью, не имеется. Приведённые показания согласуются с другими доказательствами по делу. Допросы свидетелей в ходе предварительного следствия проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Отсутствуют и достоверные данные о какой-либо их личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела. Достоверность показаний свидетелей не оспаривается сторонами и не вызывает сомнений у суда. Таким образом, оснований для признания вышеприведённых показаний свидетелей в качестве недопустимых либо недостоверных не имеется. Каких-либо существенных противоречий в показаниях, которые могут повлиять на установление фактических обстоятельств, по делу суд не усматривает.

Таким образом, оценивая показания вышеуказанных свидетелей, суд не находит оснований подвергать их сомнению, какие-либо основания для оговора данными свидетелями подсудимого ФИО1 не приведены стороной защиты и не установлены в судебном заседании, в связи с чем, суд признает показания указанных свидетелей относимыми и допустимыми доказательствами.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ:

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления, 20 ноября 2018 года сотрудниками ГНК ОМВД России по г. Черногорску совместно с сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия и сотрудниками ОСН «ГРОМ» проведено оперативно-розыскное мероприятие «***», в ходе которого около 19 часов 40 минут, находясь в автомобиле «***», регистрационный номер ***, находящемся около *** ***, гражданин ФИО1, *** года рождения, сбыл И.К.В. наркотическое средство гашиш, общей массой 8,38 гр. (т. 1 л.д. 26);

Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 20 ноября 2018 года, в СО ОМВД России по г. Черногорску направлены материалы ОРМ «***», проведенного в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 27-28);

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ***, было рассекречено постановление о проведении ОРМ «***», утвержденное начальником ОМВД России по г. Черногорску полковником полиции С.А.В. от 20 ноября 2018 года (т. 1 л.д. 29);

Согласно постановлению о проведении оперативного эксперимента от 20 ноября 2018 года, разрешено проведение ОРМ «***» в отношении ФИО1, на основании того, что житель г. Черногорска по имени ФИО1 занимается сбытом наркотического средства гашиш на территории *** (т. 1 л.д. 30).

Согласно акта осмотра денежных средств, 20 ноября 2018 года в период с 18 часов 33 минут до 18 часов 40 минут в кабинете *** ОМВД России по г. Черногорску в присутствии приглашенных граждан были осмотрены денежные средства *** (т. 1 л.д. 37-39);

Из протокола досмотра автотранспорта следует, что 20 ноября 2018 года в период с 18 часов 45 минут до 18 часов 55 минут на служебной парковке ОМВД России по г. Черногорску в присутствии приглашенных граждан был досмотрен автомобиль *** (т. 1 л.д. 40);

Согласно акта передачи денежных средств, 20 ноября 2018 года в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 05 минут в кабинете *** ОМВД России по г. Черногорску в присутствии приглашенных граждан были переданы денежные средства в сумме *** рублей гражданину И.К.В. (т. 1 л.д. 41);

Согласно акта передачи транспортного средства, 20 ноября 2018 года в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 15 минут на служебной парковке ОМВД России по г. Черногорску в присутствии приглашенных граждан, гражданину И.К.В. был передан автомобиль *** (т. 1 л.д. 42);

Согласно акта добровольной выдачи, 20 ноября 2018 года в период с 20 часов 19 минут до 20 часов 30 минут в кабинете *** ОМВД России по г. Черногорску в присутствии приглашенных граждан, гражданин И.К.В. добровольно выдал три прессованных вещества темного цвета, упакованных в фрагменты полимерной пленки. Выданное было упаковано, опечатано и заверен подписями присутствующих граждан. И.К.В. пояснил, что вещество темного цвета приобрел у мужчины по имени ФИО1 (т. 1 л.д. 43);

Из справки об исследовании *** от 20 ноября 2018 года следует, что представленное на исследование вещество в пакете является наркотическим средством растительного происхождения – гашишем. Общая масса гашиша составила 8,38 г. (т. 1 л.д. 46);

Согласно протокола личного досмотра и досмотра вещей, 20 ноября 2018 года в период с 21 часа 18 минут до 21 часов 35 минут в кабинете *** ОМВД России по г. Черногорску в присутствии приглашенных граждан был произведен личный досмотр и досмотр личных вещей ФИО1 В ходе досмотра были обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме *** рублей под номерами и сериями: *** (т. 1 л.д. 50);

Из протокола обыска от 21 ноября 2018 года следует, что 21 ноября 2018 года в период с 02 часов 40 минут до 03 часов 35 минут по адресу: ***, по месту жительства ФИО1 был произведен обыск, в ходе обыска на *** были обнаружены три прессованных вещества темного цвета перемотанные фрагментом прозрачной пленки, металлический фрагмент перемотанный изолентой красного цвета, которые были изъяты и упакованы в 2 полимерных пакета (т. 1 л.д. 63-65);

Согласно протокола осмотра места происшествия от 21 ноября 2018 года с участием З.К.С., осмотрена *** по адресу: г. Черногорск, ***, (т. 1 л.д. 78-81);

Из протокола осмотра места происшествия от 17 января 2019 года с участием свидетеля М.В.А. следует, что осмотрена служебная парковка перед зданием ОМВД России по г. Черногорску, на которой обнаружен служебный автомобиль марки «***», государственный регистрационный знак *** регион в кузове *** цвета, в котором ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство И.К.В. (т.1 л.д. 107-108);

Из протокола осмотра места происшествия от 18 января 2019 года М.Е.Г. следует, что осмотрен участок местности, ***, на котором стоял автомобиль «***», в салоне которого ФИО1 незаконно сбыл И.К.В. наркотическое средство гашиш (т. 1, л.д. 112-115);

Согласно протокола осмотра места происшествия от 06 декабря 2018 года, осмотрена территория ***, расположенная по адресу: ***, ***, *** (т. 1 л.д. 119-125);

Согласно заключению эксперта № 2/1720 от 04 декабря 2018 года, представленное на экспертизу вещество из пакета № 1 (образцы №№ 1-3) является наркотическим средством растительного происхождения – гашишем. Общая масса гашиша составила 8,35 г.

На проведение экспертизы было израсходовано по 0,01г с каждого из образцов №***.

Представленное на экспертизу вещество из пакета *** (образцы ***) является наркотическим средством растительного происхождения – гашишем. Общая масса гашиша составила 7,64 г.

На представленной металлической гайке из пакета *** обнаружены следы тетрагидроканнабинола – действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля.

На проведение экспертизы было израсходовано по 0,01г с каждого из образцов *** (т. 1 л.д. 137-138).

Согласно протокола осмотра предметов от ***, осмотрен:

- прозрачный бесцветный полимерный пакет ***, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены биркой с пояснительной надписью: «Гашиш 8,35г – 0,03/8,32 г.;

- прозрачный полимерный пакет горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены биркой с пояснительной надписью: «Денежные средства в сумме *** рублей обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 ***, под номерами: ***;

- прозрачный полимерный пакет ***, горловина с пояснительной надписью: «Гашиш 7, 64г – 0,03/7, 61 г.;

- прозрачный бесцветный полимерный пакет ***.

Указанные пакеты *** были упакованы в один полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены биркой с пояснительной надписью.

Наркотическое средство и денежные средства постановлениями от 02 января 2019 года были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 140-144, 145-146, 147-149).

Протоколы оперативно-розыскных мероприятий представлены органам предварительного следствия и в суд в надлежаще оформленном виде и с соблюдением всех процедур, предусмотренных Федеральным законом от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а содержание и результаты оперативных мероприятий нашли свое отражение в показаниях свидетелей, в связи с чем, оснований для исключения указанных документов из числа доказательств не имеется. Кроме того, содержание анализируемых документов о проведении оперативно-розыскных мероприятий объективно соответствует и детально дополняет показания свидетелей относительно обстоятельств, связанных с проведением сотрудниками УФСКН РФ по РХ оперативно-розыскных мероприятий.

Оценивая заключения экспертов, суд приходит к выводу, что они подготовлены компетентными экспертами, их выводы основаны на совокупности исследований, подтверждены имеющимися в заключениях методиками проведения судебной экспертизы, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов экспертов не имеется. Также не имеется оснований для назначения по делу дополнительных судебно-криминалистических исследований вещественных доказательств, поскольку настоящие экспертные исследования проведены в порядке, установленном действующим уголовно-процессуальным законодательством. При назначении и проведении судебных экспертиз каких-либо нарушений прав подсудимого на ознакомление с постановлениями либо заключениями экспертов органами предварительного следствия не допущено, оснований для отвода кому-либо из экспертов, проводивших исследования, по материалам дела не усматривается. Таким образом, суд признает вышеприведённые заключения экспертов допустимыми по делу доказательством.

Следственные действия в виде осмотров предметов проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, исследованные в судебном заседании протоколы, отражающие их результаты, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к однозначному выводу о том, что данные доказательства достоверно доказывают вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений при установленных и описанных судом обстоятельствах.

Суд приходит к выводу, что умысел на сбыт наркотических средств в значительном размере подсудимым ФИО1 сформировался вне зависимости от действий сотрудников правоохранительных органов, что подтверждено в настоящем судебном заседании. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 действуя умышленно, незаконно, возмездно, с корыстной целью, реализовал И.К.В. способом из рук в руки наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно приобрел, перевез и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Об умышленных действиях ФИО1, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствует объем проданного им наркотического средства, размещение наркотика в удобную для передачи форму, поиск покупателей через свидетеля П.Д.П., а также получение лично денежных средств от И.К.В.

Совокупность имеющихся доказательств полностью устанавливает факт, что ФИО1 осознавал, что совершает сбыт наркотических средств.

Согласно материалам оперативно-розыскной деятельности, мероприятие «оперативный эксперимент, проводились сотрудниками правоохранительных органов не с целью формирования у подсудимого преступного умысла и искусственного создания доказательств его преступной деятельности, а для решения поставленных перед правоохранительными органами ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задач выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, в данном случае – для проверки имевшейся оперативной информации о совершаемых преступлениях, поэтому не могут расцениваться как провокация или склонение подсудимого к совершению преступления.

Каких - либо нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимого ФИО1, в ходе предварительного следствия по делу не допущено.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С учётом конкретных обстоятельств дела, а также сведений о том, что ФИО1 на учёте у врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 238), а также с учётом его поведения во время совершения преступлений, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, который ведёт себя адекватно, даёт логически выдержанные пояснения в соответствии с избранной линией защиты, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и особо тяжких, имеющих повышенную общественную опасность, поскольку они направлены против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели совершения преступлений, количественные и качественные характеристики наркотического средства, влияние наказания на исправление ФИО4, условия его жизни и жизни его семьи, его семейное положение, наличие на иждивении троих малолетних детей, состояние его здоровья и его близких родственников, а также личность подсудимого, ранее не судимого (т. 1 л.д. 235-236), *** (т.1 л.д. 238, 240), участковым характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 242), с места жительства и работы исключительно положительно (т. 1 л.д. 243-244), а также извинительное письмо.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние его здоровья и его близких родственников, семейное положение, наличие на иждивении троих малолетних детей, положительные характеристики его личности.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено, в связи с чем, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учётом фактических обстоятельств преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и степени его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенных преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление, условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Суд не усматривает обстоятельств, позволяющих назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить к нему условное осуждение.

В то же время, оценивая личность ФИО1, который характеризуется, как удовлетворительно, так и положительно, не судим, принимая во внимание признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении троих малолетних детей, количественные и качественные показатели наркотического средства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что в совокупности эти данные являются исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им особо тяжкого преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и дающими основания для применения к нему ст. 64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное им особо тяжкое преступление.

С учётом семейного положения подсудимого, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении вида исправительного учреждения, суд в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ определяет подсудимому ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения осужденным новых преступлений, а также целям его исправления, перевоспитания и являться целесообразным и справедливым.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч. 3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 14 мая 2019 года.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 21 ноября 2018 года по 13 мая 2019 года включительно, с учётом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, то есть один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1 оставить прежней и содержать его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Республике Хакасия.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства:

- ***

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своём личном участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.В. Ионкин