Постановление № 5-168/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-168/2018Рубцовский городской суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-168/18 21 мая 2018 года <...> Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Видюкова С.И., при секретаре Скрипкиной И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении № ... от ***, *** около 21 час. 00 мин. на ... в районе ..., водитель ФИО1., управляя а/м <данные изъяты> (принадлежит Р.С.В., прож.: ... VIN - отсутствует, полис ОСАГО СК ООО «НСГ Росэнерго» от ***, повреждения: передний бампер, гос. номер и его рамка, решетка радиатора, капот, левое крыло, блок фара, подушки безопасности), двигаясь от ... в направлении ..., при проезде регулируемого перекрестка, на зеленый сигнал светофора, приступил к маневру поворота налево, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> (принадлежит К.В.И., прож.: г. ... VIN - отсутствует, полис ОСАГО СК ООО «НСГ Росэнерго» от ***, повреждения: передний и задний бампера, передние крылья, блок - фары, решетка радиатора, капот, лобовое стекло, подушки безопасности, передние двери, задние двери, заднее правое крыло и стекло, левое переднее колесо в сборе), который двигался во встречном направлении на зеленый сигнал светофора, прямо без изменения направления движения, под управлением: К.В.И., *** г.р., проживающего: .... От удара автомобиль <данные изъяты>, отбросило на дорожный знак, расположенный на северо - восточном углу проезжей части ..., который получил повреждения в виде полной деформации. В результате ДТП в КГБУЗ ГБ №1 г. Рубцовска за медицинской помощью обратились пассажиры с автомобиля <данные изъяты>: К.А.В., *** г.р., проживающий: ...; М.Л.В., *** г.р., проживающая: .... *** в 14 час. 00 мин. в КГБУЗ ГБ№1 обслужился водитель К.В.И. Согласно заключению СМЭ от ***, полученные в результате ДТП н.л. К.А.В. телесные повреждения вреда здоровью не причинили. Согласно заключению СМЭ от ***, полученные в результате ДТП М.Л.В. телесные повреждения вреда здоровью не причинили. Согласно заключению СМЭ от ***, полученные в результате ДТП К.В.И. телесные повреждения, причинили легкий вред здоровью. Водитель нарушил п. п. 1.5, 10.1, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела судом ФИО1, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Потерпевшие и законный представитель потерпевшего К.А.В. - К.В.И., потерпевшая Р.С.В. представитель потерпевшего юридического лица - Администрации города Рубцовска Алтайского края Д.А.Н. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривали, не настаивали на назначении строгого наказания ФИО1 Потерпевшие К.А.В., М.Л.В., законный представитель потерпевшего юридического лица - Администрации города Рубцовска Алтайского края, представитель ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский», инспектор ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» А.И.В. в судебном заседании отсутствовали, согласно имеющимся в материалах дела почтовым уведомлениям, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно примечанию к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом, наступление вредных последствий должно находиться в причинной связи с совершенным водителем нарушением требований Правил дорожного движения. В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии с п. 13.4 Правил при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. Факт совершения ФИО1 вмененного ему правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, полученными в ходе административного расследования ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский». Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает. В частности, вина подтверждается: объяснениями ФИО1, К.В.И., К.А.В., М.Л.В., данными непосредственно после дорожно - транспортного происшествия, а также материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ***; сообщениями о происшествии от ***, ***; рапортом по дорожно-транспортному происшествию от ***; медицинскими справками КГБУЗ «Городская больница №1, г. Рубцовск» в отношении К.А.В., К.В.И., М.Л.В.; извещениями о раненом в ДТП от ***; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ***; схемой места дорожно - транспортного происшествия от ***; фототаблицей места дорожно - транспортного происшествия от ***; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от *** и от *** в отношении К.В.И., ФИО1 соответственно, заключением эксперта от ***, согласно которому у К.В.И. обнаружены: кровоподтек в области правого коленного сустава с отечностью мягких тканей, с нарушением функции сустава и ограничением опороспособности на правую нижнюю конечность, кровоподтек в области основания 1 пальца левой кисти с переходом на тыльную поверхность кисти, ссадины тыльной поверхности левой кисти (2). Передней поверхности коленного сустава (2). Данные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью на срок не свыше 3-х недель. Несоблюдение водителем ФИО1 вышеуказанных Правил дорожного движения Российской Федерации находится в причинно - следственной связи с наступлением последствий в виде причинения легкого вреда здоровью К.В.И. Действия ФИО1 правильно квалифицированы ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми. Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей, так и в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, мнение потерпевших, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает справедливым и соразмерным содеянному назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам: Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, банк получателя: отделение Барнаул, г. Барнаул, БИК 040173001, ИНН <***>, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810422180580004466, получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), (денежные взыскания - штрафы за нарушения ПДД). Постановление по делу в отношении ФИО1 (протокол об административном правонарушении № 22ОР572325 от 24.04.2018). Исполнение постановления поручить отделу судебных приставов - исполнителей. Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве - (ГУ МВД России по Алтайскому краю), пр. Ленина, 74 г. Барнаул. Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, <...>. Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Рубцовского городского суда С.И. Видюкова Суд:Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Видюкова Светлана Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-168/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-168/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-168/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-168/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-168/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-168/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |