Решение № 2-5139/2017 2-5139/2017~М-4577/2017 М-4577/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-5139/2017Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 20 октября 2017 года г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Толстихиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о признании незаконным предоставления имущественного налогового вычета, взыскании суммы причиненного ущерба, Обращаясь в суд с иском, Военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона просит признать незаконным предоставление ответчику ФИО1 имущественного налогового вычета за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 61776 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 65208 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 65208 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 22274 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 35731 руб., всего на общую сумму 250197 руб., и взыскать с ФИО1 сумму причиненного государству материального ущерба в размере 250197 руб. в пользу Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия. Исковые требования мотивированы тем, что Военной прокуратурой Улан-Удэнского гарнизона проведена проверка законности получения бывшей военнослужащей войсковой части 01229 ФИО1 имущественного налогового вычета в связи с обеспечением жилья от МинОбороны России. ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ было принято решение о предоставлении ФИО1 жилищной субсидии в размере 3587908 руб. 50 коп., которые перечислены на счет ФИО1 Денежные средства жилищной субсидии в размере 3587908 руб. 50 коп. являются средствами федерального бюджета и налогом на доходы физических лиц не облагаются. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела жилое помещение по адресу: <адрес>, за счет средств предоставленной ей жилищной субсидии согласно договору купли-продажи квартиры за 3300000 руб. ФИО1 обратилась в Межрайонную ИФНС России № 1 по Республике Бурятия с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета в связи с покупкой названного жилого помещения, по результатам камеральной проверки ответчик получила имущественный налоговый вычет за 2012 г. в размере 61776 руб., за 2013 г. в размере 65208 руб., за 2014 г. в размере 65208 руб., за 2015 г. в размере 22274 руб., за 2016 г. в размере 35731 руб., всего на общую сумму 250197 руб. В силу п. 5 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет не применяется в случаях, если оплата расходов на приобретение жилого дома, для налогоплательщика производится, в частности, за счет выплат, предоставленных из средств федерального бюджета. Считает, что предоставление ответчику ФИО1 налогового вычета и возврат налога на доходы физических лиц в сумме 250197 руб. является незаконным и причиняет ущерб экономическим интересам государства. В судебном заседании представитель истца - помощник Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона ФИО2, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. В судебном заседании представитель материального истца Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Республике Бурятия ФИО3, действующая по доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме, просила исковое заявление удовлетворить. В судебном заседании ответчик ФИО1 в полном объеме признала исковые требования Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона о взыскании суммы ущерба в размере 250197 рублей. Пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Выслушав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов, что ответчик ФИО1 по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>, оплатив 3000 000 рублей, за счет денежных средств, предоставленных Министерством Обороны РФ на основании решения ФГКУ «Востокрегионжилье» № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении жилищной субсидии прапорщику ФИО1 в размере 3587908 руб. 50 коп. В связи с покупкой указанной квартиры ответчику в соответствии со ст. 220 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ предоставлен налоговый вычет в сумме 61776 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 65208 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 65208 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ – размере 22274 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 35731 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г. Общая сумма вычета составила 250197 руб. В соответствии с п.п.3 ч.1 ст. 220 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них. Согласно ч.3 ст. 220 Налогового кодекса РФ имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, не превышающем 2000000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 220 Налогового кодекса РФ имущественные налоговые вычеты, предусмотренные подпунктами 3 и 4 пункта 1 настоящей статьи, не предоставляются в части расходов налогоплательщика на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, покрываемых за счет средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, за счет выплат, предоставленных из средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со статьей 105.1 настоящего Кодекса. Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Поскольку квартира приобретена ФИО1 за счет средств жилищной субсидии в рамках жилищного обеспечения Министерством обороны военнослужащих, реализуемой за счет средств федерального бюджета, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для получения имущественного налогового вычета ответчиком ФИО1, не понесшей расходы на приобретение жилья за счет личных денежных средств. Доказательства исполнения ответчиком обязательств, связанных с приобретением спорной квартиры, за счет личных средств, как и фактического несения ею при этом расходов, ответчиком суду не представлено. Учитывая вышеизложенные нормы права, а также принимая признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования Военного прокурора о признании незаконным предоставления ответчику имущественного налогового вычета и о взыскании с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия 250197 рублей являются обоснованными. Согласно требованиям ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования в размере 5702 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о признании незаконным предоставления имущественного налогового вычета, взыскании суммы причиненного ущерба удовлетворить. Признать незаконным предоставление ФИО1 имущественного налогового вычета за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 61776 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 65208 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 65208 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 22274 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 35731 руб., всего на общую сумму 250197 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия сумму ущерба в размере 250197 рублей. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городского округа г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 5702 руб. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Болдохонова С.С. Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:Военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона (подробнее)Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Республике Бурятия (подробнее) Судьи дела:Болдохонова С.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |