Решение № 2А-671/2025 2А-671/2025~М-518/2025 А-671/2025 М-518/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2А-671/2025




Дело №а-671/2025

УИД 04RS0№-70


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Цыреновой А.Э., с участием старшего помощника прокурора Хоринского района Республики Бурятия Байкалова А.С., представителя административного истца МО МВД России «Хоринский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Хоринский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Представитель МО МВД России «Хоринский» ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которое мотивировано тем, что ФИО2 была осуждена приговором мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ст.156 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 7 лет 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 11 дней. Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года и устанвлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Хоринский», заведено дело административного надзора. При постановке на учет ФИО2 были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ознакомлена с административными ограничениями. За период нахождения под административным надзором с ФИО2 проводились мероприятия профилактического характера, проверки по месту жительства, профилактические беседы по недопущению правонарушений. Однако ФИО2 не соблюдает административные ограничения, установленные при административном надзоре. Так, ответчица привлекалась к административной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ за неявку ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в МО МВД России «Хоринский», ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ не впустила в дом в ночное время при проверке сотрудников полиции, осуществляющих проверку.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Хоринский» ФИО1, действующий на основании доверенности, административный иск поддержал по доводам заявления.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласилась.

Старший помощник прокурора Байкалов А.С. считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была осуждена приговором мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия по ст.156 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.116, ч.1 ст.105 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена от отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 11 дней. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ решением Хоринского районного суда Республики Бурятия в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Хоринский», заведено дело административного надзора. При постановке на учет ФИО2 были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и была ознакомлена с административными ограничениями.

Основанием для подачи иска является привлечение административного ответчика к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ за неявку ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в МО МВД России «Хоринский», по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ не впустила в дом в ночное время при проверке сотрудников полиции, осуществляющих проверку, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями отдела полиции.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Хоринский» ФИО2 характеризуется <данные изъяты>.

С учетом указанных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного, <данные изъяты> совершения ФИО2 в течение года административных правонарушений против порядка управления, в целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд с учетом вышеназванных норм права, приходит к выводу о наличии оснований в силу части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» для установления поднадзорному лицу дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, заявленный административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МО МВД России «Хоринский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по административному надзору, установленному решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его оглашения через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья Е.В.Игумнова

Копия верна: Судья Е.В.Игумнова



Суд:

Хоринский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

Зам начальника ОУУП и ПДН МО МВД России "Хоринский" С.Д. Дандаров (подробнее)

Судьи дела:

Игумнова Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ