Решение № 2-1951/2021 2-1951/2021~М-1809/2021 М-1809/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-1951/2021

УИД: 16RS0036-01-2021-006304-08

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1951/2021

Альметьевского городского суда Республики Татарстан


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

УИД: 16RS0036-01-2021-006304-08

дело № 2-1951/2021
г.Альметьевск
07 июня 2021 года


Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Экспобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что 16 апреля 2018 года между сторонами заключен кредитный договор №204-А-08-18, по условиям которого ответчик получил кредит в размере 405 258 руб. на срок до 14 апреля 2023 года под 17,9% годовых. Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору является залог автомобиля GEELYEMGRAND, 2014 года выпуска. Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей, в связи с чем в адрес ответчика было направлено письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. По состоянию на 14 апреля 2021 года сумма задолженности по основному долгу ответчика составляет 235294,99 руб. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность в размере 235294,99 руб., сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 17,90 % годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 15 апреля 2021 года по дату расторжения договора займа включительно, обратить взыскание на заложенное имущество, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 378000 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11552,95 руб.

Ответчик иск признал частично, пояснив, что согласен выплачивать задолженность согласно графика платежей.

Суд приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор <***> А 08-18, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 405 258 руб. под 17,90 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит, предоставленный заемщику по указанному кредитному договору, обеспечивается залогом транспортного средства марки GEELYEMGRAND, 2014 года выпуска.

Между тем, в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

Общая сумма задолженности перед банком составляет на ДД.ММ.ГГГГ 235294,99 руб., из которых: 231 221,08 руб. сумма задолженности по основному долгу, 3110,077 руб. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 441,05 руб.задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг, 449,68 руб. штрафная неустойка по возврату суммы кредита, 73,11 руб.штрафная неустойка по возврату процентов.

Обязательство по выдаче кредита истцом исполнено, а обязательство по его возврату частями с уплатой процентов ответчиком было нарушено, в связи с чем истец правомерно предъявил требование о досрочном возврате кредита с процентами.

При изложенных обстоятельствах подлежат удовлетворению и требования истца об обращении взыскания на заложенное движимое имущество. При этом действующим законодательством не предусмотрено установление в решении суда начальной продажной стоимости транспортного средства, на которое обращается взыскание, поскольку такая стоимость определяется судебным приставом-исполнителем в ходе исполнения решения суда.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 11552,95 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 12,56, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор <***> А 08-18 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 «Экспобанк».

Взыскать ФИО1 пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору в размере 235 294 руб. 99 коп и в возврат госпошлины 11 552 руб. 95 коп.

Взыскать ФИО1 пользу ООО «Экспобанк»задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке 17,90 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора займа включительно.

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество: транспортное средство марки GEELYEMGRAND, 2014 года, VINX9W8622SDED000947путем реализации с публичных торгов.

В удовлетворении требований ООО «Экспобанк» к ФИО1 установлении начальной продажной цены заложенного имущества - автомобиля GEELYEMGRAND, 2014 года выпуска в размере 378 000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Талипова З.С.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: Судья Альметьевского

городского суда РТ: Талипова З.С.

Решение вступило в законную силу:

« » 2021 г.

Судья: