Решение № 2-173/2017 2-173/2017~М-125/2017 М-125/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-173/2017Чесменский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-173/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 августа 2017 г. с.Чесма Чесменский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Бандуровской Е.В., при секретаре Бухаровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Челябэнергосбыт» в лице Магнитогорского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, ПАО «Челябэнергосбыт» в лице Магнитогорского филиала ПАО «Челябэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по акту от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 52 175 рублей 04 коп., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1765 рублей 25 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Челябэнергосбыт» и ФИО1 путем фактического подключения заключен договор энергоснабжения дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МРСК-Урал» «Челябэнерго» проводили проверку потребления электрической энергии по данному адресу. В ходе проверки было установлено, что до расчетного прибора учета на изоляторах трубостойки подключен безучетный кабель питающий электрокотел. Истец произвел начисление стоимости безучетного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Объем безучетного потребления электрической энергии составил 25 576, 00 кВт.ч. У ответчика образовалась задолженность по акту от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 52 175 рублей 04 коп. Работники Чесменского участка МФ ПАО «Челябэнергосбыт» предупреждали ответчика о необходимости оплаты задолженности за электроэнергию, путем направления уведомления, однако оно до настоящего времени не исполнено. Представитель истца ПАО «Челябэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила в иске отказать, пояснила, что данная квартира принадлежит ей на праве собственности, в квартире проживает ее мать ФИО9 До ДД.ММ.ГГГГ у них было установлено два прибора учета на два кабеля, на ее имя было открыто два счета. ДД.ММ.ГГГГ они вызвали электромонтера, который демонтировал один прибор учета, о чем был составлен акт, согласно которому они потребляют электроэнергию по оставшемуся прибору учета. Был ли отключен от электричества после демонтажа прибора учета кабель, питавший электротены ей не известно. Полагает, что вина, в том, что данный кабель не был обесточен лежит на истце, поскольку она обращалась в РЭС с просьбой отключить электроэнергию, но данные просьбы были проигнорированы. Данный акт не мог быть составлен, поскольку они отказались от поставки электроэнергии, о чем поставщику было известно. Кроме того, электротены, которые запитаны от этого кабеля более 10 лет находятся в нерабочем состоянии, что подтверждается выпиской по счету, квартира отапливается газовым котлом. Акт был составлен в ее отсутствие. Представитель третьего лица ОАО «МРСК Урал» филиал «Челябэнерго» в судебное заседание не явился о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании представитель третьего лица ОАО «МРСК Урал» филиал «Челябэнерго» ФИО5 исковые требования просил удовлетворить, поскольку установлен факт неучтенного потребления электроэнергии. С учетом мнения лица, участвующего в деле, суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п.п.1,2 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 «261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов, производственных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. В соответствии с ч.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В соответствии со статьями 541 и 544 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса. В соответствии с п.167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее Основные положения) сетевая организация уполномочена проводить проверки на предмет безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии. В соответствии с пунктом 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п.192 Основных положений). Согласно п.193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц. В силу п.193 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. В соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354), если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании (л.д.15). Согласно сведений, представленных миграционным пунктом ОМВД России по Чесменскому району и администрацией Чесменского сельского поселения, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО1 (л.д.113,114). Из акта о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что при проверке сотрудниками ОАО «МРСК УРАЛ» филиал «Челябэнерго» жилого дома по адресу: <адрес>, выявлено, что до расчетного прибора учета на изоляторах трубостойки подключен безучетный кабель питающий электрокотел. Проверка проведена в присутствии матери ответчика ФИО9, проживающей в данной квартире, акт ей подписан без каких-либо замечаний (л.д.10-11). Расчет суммы причиненного ущерба определен в размере 52 175 рублей 04 коп, согласно которому объем безучетного потребления электроэнергии составляет 25 576,00 кВт.ч Расчет задолженности ответчиком не оспаривается (л.д.99-100). Оценивая содержание акта о неучтенном потреблении электроэнергии, суд приходит к выводу о том, что он составлен в соответствии с требованиями п.193 Основных положений, отражает действительные обстоятельства в момент проведения проверки, проверка проведена уполномоченными лицами, результаты отражены в акте, акт составлен в присутствии представителя потребителя ФИО9, подписан ей. Мать ответчика – ФИО9 действовала, как ее полномочный представитель, обеспечила доступ лиц, осуществляющих проверку, в помещение, где установлен неучтенный кабель и в помещение, где находились запитанные от него электроприборы, участвовала в составлении акта, дала объяснение, подписала его. Как следует из акта, ФИО9 подписала его без каких-либо замечаний, при этом не указав, в акте о том, что не имеет никаких полномочий от ответчицы. Кроме того, ответчик в судебном заседании пояснила, что в данной квартире проживает ее мать ФИО9, в связи с чем, последняя является потребителем. Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, участвующие при проведении проверки в доме ответчицы пояснили, что ими проводились плановые проверки на предмет выявления фактов хищения электроэнергии. В ходе проверки в данной квартире были выявлены два кабеля, один шел на счетчик, а второй без прибора учета шел в отдельное помещение, где к нему был подключен электрокотел, в виде трех тенов. Тены они включали, они находились в рабочем состоянии. При проверке индикатором установлено, что неучтенный кабель под напряжением был подключен к тенам, все фазы имели нагрузку, что свидетельствовало, о подключении электрокотла к неучтенному кабелю, на который подавалось напряжение. При проведении проверки присутствовала ФИО9, своих возражений по существу проверки не высказывала. Таким образом, суд приходит к выводу, что факт безучетного потребления истцом электрической энергии установлен, в связи с чем, истцом обоснованно произведен перерасчет потребленной истцом энергии в соответствии с требованиями закона. Статьями 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, также возложена на абонента. Доводы ответчика, о том, что данный акт безучетного потребления составлен необоснованно, поскольку истец обязан был обесточить данный кабель, так как ими был зафиксирован демонтаж счетчика САЧУ №№ №, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.57) не принимается судом, поскольку в соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон между ОАО «Челябэнерго» и абонентом ФИО8 следует, что граница балансовой принадлежности проходит на изоляторах установленных на трубостойке жилого дома, на балансе и в эксплуатации абонента находится: ввод в жилой дом, внутренние электросети, приборы учета электроэнергии, что свидетельствует о том, что объекты электросетевого хозяйства, находящиеся за указанной границей, в том числе внутридомовая проводка находятся в ведении собственника ФИО1 и она несет ответственность за их содержание и надлежащее техническое состояние (л.д.39). В соответствии с приложением к Основным положениям, объем безучетного потребления определяется расчетным методом по формуле, указанной в приложении. Альтернативных вариантов расчета законодателем не предусмотрено. Согласно с п.194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. В соответствии с п.195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № к настоящему документу: по мощности энергопринимающего устройства либо по формуле исходя из фазности ввода и допустимой длительности нагрузке вводного кабеля. Из п.62 Постановления Правительства от 06.05.2011 №354 следует, что доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы. По расчетам истца, произведенным в соответствии вышеупомянутой формулой, объем безучетного потребления электроэнергии истцом составил 25 576,00 кВт.ч. (л.д. 99-100). Проверив указанный расчет, суд находит его правильным и соответствующим требованиям Основных положений, период, за который взыскана оплата за безучетное потребление энергии составляет 6 месяцев, что соответствует п.62 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354. При этом, суд отмечает, что объем фактически потребленного количества безучетной электроэнергии не подлежит доказыванию со стороны гарантирующего поставщика или сетевой организации. Доводы ответчика о том, что согласно выписке по закрытому счету № за период с 2006 по 2015 годы показания потребленной электроэнергии не изменились (л.д.52-56), а в квартире установлено газовое отопление, не опровергают установленный в судебном заседании факт безучетного потребления электроэнергии. С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную неучтенную электроэнергию в размере 52 175 рублей, 04 коп. подлежат удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1765 рублей 25 коп.(л.д.7). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Челябэнергосбыт» в лице Магнитогорского филиала ПАО «Челябэнергосбыт» – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челябэнергосбыт» в лице Магнитогорского филиала ПАО «Челябэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 175 рублей 04 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1765 рублей 25 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме – 18.08.2017 г. Председательствующий: Е.В. Бандуровская Суд:Чесменский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Челябэнергосбыт" в лице Магнитогорского филиала ПАО "Челябэнергосбыт" (подробнее)Судьи дела:Бандуровская Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-173/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-173/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |