Постановление № 5-186/2018 от 13 октября 2018 г. по делу № 5-186/2018Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения 14 октября 2018 года город Медвежьегорск Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Матвеев С.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 13 октября 2018 года в 05 час. 15 мин. ФИО1 в общественном месте, а именно: рядом со зданием кафе «Винтаж», расположенном по адресу: Карелия, <...>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Медвежьегорскому району с целью установления его личности и составления административных материалов по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, вел себя агрессивно и неуважительно, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, пытался убежать от сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, после чего к нему была применена физическая сила и наручники. ФИО1 в судебном заседании признал свою вину, в содеянном раскаялся, объяснил свое поведение алкогольным опьянением. Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, суд считает, что совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13.10.2018г., рапортами сотрудников полиции К. и Г. от 13.10.2018г., протоколами от 13.10.2018г. направления ФИО1 на медицинское освидетельствование и его административного задержания, протоколом от 13.10.2018г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО1, иными материалами по делу. Данных о заинтересованности в исходе дела должностных лиц, оформивших и составивших административные материалы, судом не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные в документах, не имеется, они ничем не опорочены и не опровергнуты, оснований для их критической оценки судом не усматривается. На основании ч.1 ст.12 Закона РФ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния и устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения. В силу ч.1 ст.13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции в целях установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств. Согласно п.п.3, 4 ст.30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО1 допущено неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу в соответствии с требованиями ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ не имеется, невыполнение законных требований сотрудников полиции к малозначительным правонарушениям суд отнести не может. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает данные о его личности, имущественное и семейное положение, состояние его здоровья, отсутствие у него инвалидности, характер и обстоятельства административного правонарушения. С учетом обстоятельств правонарушения, посягающего на действующий порядок управления, признания ФИО1 своей вины и раскаяния в содеянном, что расценено судом в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, повторное совершение однородного правонарушения, что расценено судом в качестве отягчающего ответственность обстоятельства, учитывая также требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, оснований для применения более мягкого вида административного наказания суд не находит, медицинских противопоказаний, а также предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ препятствий к отбыванию ФИО1 административного ареста, не имеется. Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1-4.3, 19.3, 23.1, 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Начало срока административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, а именно: с 05 час. 15 мин. 13 октября 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карелии в 10-дневный срок со дня его вручения, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд. Судья: С.П.Матвеев Суд:Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Матвеев Сергей Петрович (судья) (подробнее) |