Постановление № 5-13/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-13/2024

Аткарский городской суд (Саратовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-13/2024

64RS0002-01-2024-000140-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 февраля 2024 года город Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Ульянов Ю.В.

при секретаре судебного заседания Михеевой М.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

установил:


ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

14 февраля 2024 года примерно в 11 часов 20 минут ФИО1, находясь в пассажирском вагоне № место № пассажирского поезда №м сообщением «Москва – Дербент», находящимся на ст. Лопуховка Аткарского района Саратовской области, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, отказался давать пояснения по существу вменяемого ему административного правонарушения.

Выслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 и обстоятельства совершенного им административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

рапортом полицейского отделения ППСП ЛОП на ст. Аткарск от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что 14 февраля 2024 года примерно в 11 часов 36 минут ФИО1, находясь в вагоне пассажирского поезда, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью,

письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что пассажир вагона № пассажирского поезда №м сообщением «Москва – Дербент» ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, допускал грубые нецензурные выражения, на требования окружающих лиц успокоиться не реагировал,

информационным листом о происшествии при следовании поезда от 14 февраля 2024 года, согласно которому пассажир поезда ФИО1 в общественном месте распивал спиртные напитки, допускал нарушение общественного порядка.

Содержащиеся в деле об административном правонарушении доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают, согласуются между собой и являются достаточными для принятия решения по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, содержит все установленные законом сведения, фактические обстоятельства, отраженные в нем, подтверждаются приложенным к нему материалом, а потому суд принимает его в основу постановления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

При этом суд исходит из того, что ФИО1 вопреки устоявшимся в обществе общепринятым нормам поведения в общественном месте в присутствии иных лиц высказывал грубые нецензурные выражения, чем нарушил общественный порядок, выражая своим поведением явное неуважение к обществу.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для прекращения производства по данному делу не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (ЛОП на <адрес>), ИНН <***>, КПП 645401001, номер счета получателя платежа 03№, банк отделение Саратов Банка России// УФК по <адрес>, кор.счет 40№, БИК 016311121, КБК 18№, ОКТМО 63701000, УИН 18№, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Ульянов



Суд:

Аткарский городской суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ульянов Юрий Владимирович (судья) (подробнее)