Приговор № 1-505/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-505/2018К делу № 1-505/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 мая 2018 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе судьи Рогачевой Я.Ю., при секретаре Фатько Е.М., с участием государственного обвинителя прокуратуры Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО1 подсудимого ФИО2 защитника – адвоката Печниковой Л.А. представившего удостоверение №, ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2,, <данные изъяты> судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 21.04.2018 года около 21 часа 30 минут, ФИО2 находясь около дома <адрес>, под деревом нашел полимерный пакет с наркотическим веществом, производным N-метилэфедрона, которое, имея умысел на приобретение наркотического средства, присвоил себе, и тем самым незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство, производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,73 гр., т.е. в значительном размере, которое незаконно хранил при себе. 22.04.2018 г., в 01 час 00 минут, ФИО2 был выявлен сотрудниками полиции около дома <адрес> и доставлен в ОП (Прикубанского округа) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проводимого в период времени с 02 часов 40 минут по 03 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в левом переднем набедренном кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - производным N- метилэфедрона, массой 0.73 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ вступившие в силу с 01.01.2013 года, в редакции Постановления Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 года, признается значительным размером, значительном размере, которое ФИО2 незаконно приобрела и хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления. Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2 вину в совершении данного преступления полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Также указал, что не официально работает у ИП ФИО3 в должности монтажника сплит-систем. Представитель государственного обвинения не возражал против заявленного ходатайства. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности, положения ст. 317 и п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ. Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, требований уголовного закона об индивидуализации наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом материального положения подсудимого и его семьи, данных о личности подсудимого, который судимости не имеет, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, суд полагает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде штрафа в доход государства. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г.Краснодару) ИНН:<***> КПП:230901001 Р/С:40101810300000010013 БИК:040349001 ОКТМО:03701000 КБК 18811621040040046000140 Меру пресечения в отношении ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: производным N-метилэфедрона, массой 0,72 гр.- после вступления приговора в законную силу, как не представляющие ценности, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Рогачева Яна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |