Постановление № 44У-63/2018 4У-271/2018 от 25 марта 2018 г. по делу № 1-229/2017

№ 44у-63/2018


Постановление

президиума Хабаровского краевого суда

г.Хабаровск 26 марта 2018 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Барабанова С.Г.

членов президиума Трофимовой Н.А., Мироновой Л.Ю.

при секретаре Ксьонжик А.В.

рассмотрел дело по кассационной жалобе законного представителя потерпевшего ФИО1 - ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 5 февраля 2018 года о пересмотре приговора Хабаровского районного суда Хабаровского края от 9 октября 2017 года в отношении ФИО4

Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Матулиной О.К., мнение потерпевшего ФИО1 и его представителя ФИО3, поддержавших доводы кассационной жалобы, пояснения обвиняемого ФИО4 и его адвоката Елисеевой Л.Ю., возражавших против удовлетворения жалобы, выступление заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н., полагавшего решение суда апелляционной инстанции подлежащим отмене, изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 9 октября 2017 года ФИО4, <данные изъяты>,

осуждён по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 320 часам обязательных работ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ФИО4 осужден за умышленное причинение ФИО1 тяжкого вреда здоровью и причинение ФИО2 легкого вреда здоровью, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступления совершены 20 июля 2016 года в г.Хабаровске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 5 февраля 2018 года приговор отменен, уголовное дело возвращено прокурору Хабаровского района Хабаровского края для устранения препятствий его рассмотрения судом. Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, ФИО4 из-под стражи освобожден.

В кассационной жалобе представитель потерпевшего ФИО1 - ФИО3 указывает на незаконность и необоснованность апелляционного определения в связи с нарушением требований уголовно-процессуального закона, поскольку о дате и времени рассмотрения апелляционных жалоб она не была уведомлена. Считает, что при принятии решения судом второй инстанции учтены лишь доводы стороны защиты. Просит апелляционное определение отменить, приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.

По смыслу ч.3 ст.389.12 УПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в отсутствие участников процесса допускается лишь при условии их своевременного извещения о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, после восстановления судом апелляционной инстанции 20 декабря 2017 года адвокату Елисеевой Л.Ю. срока на апелляционное обжалование приговора судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб осужденного ФИО4 и его адвоката Елисеевой Л.Ю. на приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 9 октября 2017 года было проведено в период с 16 января 2018 года по 5 февраля 2018 года без участия потерпевших ФИО2, ФИО1 и законного представителя потерпевшего ФИО3 (т.4 л.д.105-132).

При этом в материалах дела отсутствуют сведения о направлении потерпевшим ФИО2, ФИО1 и законному представителю потерпевшего ФИО3 извещения о месте, дате и времени рассмотрения дела. Об этом же указывает в кассационной жалобе представитель потерпевшего ФИО3

При таких обстоятельствах, президиум приходит к выводу, что судом апелляционной инстанции допущено существенное нарушение прав потерпевших и законного представителя потерпевшего на участие в судебном заседании при рассмотрении апелляционных жалоб осужденного и его адвоката, в связи с чем решение суда апелляционной инстанции подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

При этом в соответствии со ст.255 УПК РФ президиум считает необходимым избрать в отношении ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1ст.401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу законного представителя потерпевшего ФИО3 удовлетворить частично.

Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 5 февраля 2018 года о пересмотре приговора Хабаровского районного суда Хабаровского края от 9 октября 2017 года в отношении ФИО4 отменить, передав уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд апелляционной инстанции в ином составе суда.

Избрать в отношении ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий С.Г. Барабанов