Решение № 2-1763/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1763/2018

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> УР 09 октября 2018 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В., при секретаре судебного заседания <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ «ПАО» к КТА о взыскании задолженности по кредиту, процентов, пени, и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ «ПАО» о взыскании задолженности по кредиту обратился в суд с иском к КТА. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору:

- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 559104,38 руб., из которых 493 997,75 руб. – сумма основного долга, 51 396,16 руб.– плановые проценты за пользование кредитом, 13 710,47 руб - неустойка за несвоевременную уплату плановых процентов и пени по просроченному долгу.

-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 763 278,66 руб., из которых 668 799,60 руб – основной долг; 83 370,84 руб – плановые проценты за пользование кредитом, 11 108,22 руб- пени за несвоевременную уплату плановых процентов и пени по просроченному долгу.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 811,92 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО) в настоящее время правопреемником является Банк ВТБ (ПАО), далее Банк и КТА. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения. Истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17,50% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства по договору выполнил, сумму кредита перечислил на счёт ответчика. Ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом.

Истец Банк ВТБ (ПАО) надлежащим образом извещённый, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил.

Ответчик КТА в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращался.

Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст. 233,234 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением на него процентов по ставке 17,50 % годовых. Погашение задолженности по кредитному договору предусматривалось ежемесячными аннуитетными платежами в размере не менее 25 389,79 руб. не позднее 01 числа каждого месяца. Согласно кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,60 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Правоотношения по указанному виду договоров регулируются параграфом 2 Главы 42 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту также – ГК РФ).

По определению ст. 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор является разновидностью договора займа. Правила, относящиеся к договору займа (параграф 1 Главы 42 ГК РФ), а именно: уплата процентов, обязанности заёмщика по возврату суммы долга, последствия нарушения заёмщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заёмщика, целевой характер займа и ряд других – применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством. Так, в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О банках и банковской деятельности» прописан ряд существенных условий кредитного договора (ст.30): процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам); стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов; имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок расторжения договора, и другие существенные условия договора, к числу которых относится условие о предмете и сроках возврата кредита.

Тем самым, в законе чётко определены стороны кредитного договора – это банк или иная кредитная организация (кредитор), имеющая лицензию ЦБР на все или отдельные банковские операции, и заёмщик, получающий денежные средства для предпринимательских или потребительских целей. Предметом такого договора являются денежные средства (национальная или иностранная валюта). Срок возврата кредита указывается в кредитном договоре.

Кредитный договор является возмездным. Плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются по договору.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор заключается в письменной форме, несоблюдение данного требования влечёт его недействительность.

Состоявшийся между сторонами Кредитный договор составлен в надлежащей форме, содержит все существенные условия, а потому признаётся судом заключённым и действительным.

Факт передачи Банк ВТБ (ПАО) кредитных средств в сумме 1 000 000 рублей КТА подтверждён представленными суду письменными доказательствами, а именно, мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ № на перечислении денежных средств на счет ответчика, что свидетельствует об исполнении истцом условий договора.

Согласно ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии с п.п.1.6 Правил данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

По правилам ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Как указывает истец, Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет. Действительно, из представленной суду выписки по счёту усматривается, что КТА.. допускались просрочки внесения ежемесячных платежей в счёт погашения кредита.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ на заёмщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В пункте 16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Одновременно кредитор может взыскать с неисправного должника предусмотренную законом или договором неустойку (штраф, пени), являющуюся в соответствии со ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств. В подобных случаях кредитор вправе предъявить требование о применении такой меры, не доказывая факта и размера убытков, понесённых им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором (ч. 2 п. 6 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Исходя из произведённого истцом расчёта задолженность ответчика по состоянию на 20.04.2018г по кредитному договору 625\0018-0361711 перед истцом составляет 559 104,38 руб., из которых 493 997,75 руб. – сумма основного долга, 51 396,16 руб.– плановые проценты за пользование кредитом, 13 710,47 руб - неустойка за несвоевременную уплату плановых процентов и пени по просроченному долгу, по кредитному договору 625\0018-0377716 перед истцом составляет 763 278,66 руб., из которых 668 799,60 руб – основной долг; 83 370,84 руб – плановые проценты за пользование кредитом, 11 108,22 руб- пени за несвоевременную уплату плановых процентов и пени по просроченному долгу.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд находит законными и обоснованными требование истца о взыскании с ответчика неустойки.

Определяя размер задолженности, суд в соответствии с требованиями ст.196 ч.3 ГПК РФ берет за основу расчет истца, проверив который находит его правильным и подлежащим взысканию с ответчика.

Тем самым, общая задолженность ответчика КТА перед Банк ВТБ (ПАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 322 383,04 руб.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по Кредитному договору, состоящей из суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки (штрафом, пеней) подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, поэтому требования истца о взыскании суммы уплаченной им государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 14 811,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к КТА о взыскании задолженности по кредиту, процентов, пени, и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с КТА в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 559 104,38 руб., из которых:

- 493 997 (Четыреста девяносто три тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 75 копеек – сумма основного долга

- 51 396 (Пятьдесят одна тысяча триста девяносто шесть) рублей 16 копеек– плановые проценты за пользование кредитом

- 13 710 (Тринадцать тысяч семьсот десять) рублей 47 копеек - неустойка за несвоевременную уплату плановых процентов и пени по просроченному долгу.

Взыскать с КТА в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 763 278,66 руб. из которых:

- 668 799 (Шестьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот девяносто девять) рублей 60 копеек – основной долг;

- 83 370 (Восемьдесят три тысячи триста семьдесят) рублей 84 копейки – плановые проценты за пользование кредитом,

- 11 108 (Одиннадцать тысяч сто восемь) рублей 22 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов и пени по просроченному долгу.

Взыскать с КТА в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 811 (Четырнадцать тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Д.В. Орлов