Решение № 2-2785/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-2785/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 28 июня 2021 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Жуковой С.С.

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 и Безопасности» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями о взыскании задолженности в сумме 661 056 рублей 44 копейки, из которых: 324 862 рубля 02 копейки – задолженность по основному долгу, 336 194 рубля 42 копейки - задолженность по процентам, а также возмещении расходов по оплате государственной пошлины – 9 811 рублей 00 копеек.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО3 заключен договор займа №МФО /810/0106775. Согласно кредитному договору ответчику были предоставлены денежные средства в размере 336 219 рублей 21 копейка. Заемщик погашение задолженности по договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключен договор № МФК-01 уступки права требования. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа №МФО /810/0106775 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 661 056 рублей 44 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 811 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец представителя не на направил, иск содержит ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя.

Ответчик, неоднократно извещался о дате и месте судебного заседания по адресу регистрации: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>. Судебные извещения, направленные по адресу регистрации ответчика, возвращаются без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика. Суд учитывает, что ответчик извещенный по телефону, указанному в кредитном договоре, о времени и месте судебного извещения, в судебное заседание не явился, а также тот факт, что письменного согласия на извещение по телефону ответчик не давал. Дело рассмотрено по основанию ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции на день заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего трехкратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условии договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО3 заключен договор займа №МФО /810/0106775, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен займ в размере 324 862 рубля 02 копейки, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 43,9 % годовых, условия предоставления займа сторонами определены согласно правил предоставления и обслуживания микрозаймов ООО МФК «ОТП Финанс» и общих условий договора потребительского микрозайма (л.д.12-14).

В соответствии с пунктом 1.1 договора микрозайма заимодавец является микрофинансовой организацией, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Транзакция денежных средств от займодавца к заемщику в размере 324 862 рубля 02 копейки произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным выпиской по счету (л.д.9).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Индивидуальными условиями договора займа установлено право займодавца осуществлять уступку права требования по заключенному договору третьему лицу (пункт 6).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключен договор уступки права требования (цессии) № МФК-01, в соответствии с условиями которого право требования по договору №МФО /810/0106775 от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «СААБ», что подтверждается актом приема-передачи рпав требований от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-21).

Частью 2 и 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что в случае нарушения Заемщиком условий Договора займа, заключенного на срок менее чем 60 календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 10 календарных дней Общество вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Займа вместе с причитающимися процентами и(или) расторжения договора, уведомив об этом Заемщика любым способом.

В материалы дела представлено уведомление об уступке прав денежного требования, направленное в адрес ответчика №МФО /810/0106775 от ДД.ММ.ГГГГ, а также досудебная претензия задолженности по вышеуказанному договору займа (л.д.22-23).

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, у ответчика образовалась сумма задолженности по договору займа состоящая из суммы основного долга в размере 324 862 рубля 02 копейки, суммы процентов на сумму долга образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 336 194 рубля 42 копейки.

Суд, учитывая изложенное, приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору займа состоящей из суммы основного долга в размере 324 862 рубля 02 копейки, суммы процентов на сумму долга образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 336 194 рубля 42 копейки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 811 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 и Безопасности» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с Ограниченной ответственностью «ФИО2 и Безопасности» с ФИО3 задолженность по договору займа №МФО/810/0106775 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 324 862 рубля 02 копейки, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 336 194 рубля 42 копейки, а всего взыскать 661 056 рублей 44 копейки.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 и Безопасности» с ФИО3 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 811 рублей 00 копеек. Во взыскании процентов и неустойки в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.С.Жукова