Решение № 2-145/2024 2-145/2024~М-154/2024 М-154/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-145/2024

Дело №2-145/2024

22RS0006-01-2024-000231-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Быстрый Исток 13 декабря 2024 года

Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Крутько Т.Н.

при секретаре Рябининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Титан» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа.

В обоснование требований указано, что 20.07.2021 между ООО «Эльф» и ФИО1 заключен договор займа № о предоставлении должнику займа в размере 2 000 000 рублей со сроком возврата суммы займа не позднее 30 марта 2022 года.

25.08.2021 между ООО «Эльф» и ФИО1 заключен договор займа № о предоставлении должнику займа в размере 2 000 000 рублей со сроком возврата суммы займа не позднее 30 марта 2022 года.

03.02.2022 между ООО «Эльф» и ФИО1 заключен договор займа № о предоставлении должнику займа в размере 1 000 000 рублей со сроком возврата суммы займа не позднее 03 июля 2022 года.

В соответствии с указанными договорами ООО «Эльф» выдало заемщику кредитные средства, а ответчик принял на себя обязательства в установленные Договорами сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными займодавцем денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с обозначенными Договорами обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.

20.03.2024 ООО «Эльф» уступило права требования на задолженность, а также пеней, процентов, иных штрафных санкций ответчика по обозначенным Договорам ООО «Титан» на основании договора уступки права требования.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 20.07.2021 в размере 2 000 000 рублей, неустойку за период с 31.03.2022 по 18.07.2024 в размере 412 260,65 рублей;

по договору займа № от 25.08.2021 в размере 2 000 000 рублей, неустойку за период с 31.03.2022 по 18.07.2024 в размере 412 260,65 рублей;

по договору займа № от 03.02.2022 в размере 1 000 000 рублей, неустойку за период с 04.07.2022 по 18.07.2022 в размере 411 164,76 рублей,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 200 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Титан» ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. На день рассмотрения дела ответчиком платежи в счет погашения задолженности не вносились.

Ответчик ФИО1, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился, письменных возражений относительно заявленных истцом требований не представил. Кроме того, соответствующая судебная корреспонденция по рассматриваемому гражданскому делу направлялась ответчику по указанному им самим адресу его фактического проживания: <адрес> Б. Судебная корреспонденция, направленная по известным адресам ответчика возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.

Руководствуясь нормами ст.ст. 113, 116, 117, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разделом 10 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом АО «Почта России» от 16.08.2024 N 249-п, суд признает указанных лиц извещенными надлежащим образом, считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к нижеследующему выводу.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что обязательство одного лица (должника) совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, возникает, в том числе из договора и других сделок (п.п. 1, 3).

В силу положений п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст.ст.807, 809, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено законом.

Как следует из материалов дела 20.07.2021 между ООО «Эльф» и ФИО1 заключен договор займа № о предоставлении денежного займа в размере 2 000 000 рублей, по условиям которого ФИО1 обязался вернуть указанную сумму займа не позднее 30 марта 2022 года (л.д. 59-60). Актом получения денежных средств от 20.07.2021 подтверждается факт передачи суммы займа ответчику (л.д. 61).

25.08.2021 между ООО «Эльф» и ФИО1 заключен договор займа № о предоставлении денежного займа в размере 2 000 000 рублей, по условиям которого ФИО1 обязался вернуть указанную сумму займа не позднее 30 марта 2022 года (л.д. 62-63). Актом получения денежных средств от 25.08.2021 подтверждается факт передачи суммы займа ответчику (л.д. 64).

03.02.2022 между ООО «Эльф» и ФИО1 заключен договор займа № о предоставлении денежного займа в размере 1 000 000 рублей, по условиям которого ФИО1 обязался вернуть указанную сумму займа не позднее 03 июля 2022 года (л.д. 65-66). Актом получения денежных средств от 03.02.2022 подтверждается факт передачи суммы займа ответчику (л.д. 67).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.3 указанной выше статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Заключенные между ООО «Эльф» и ФИО1 договоры займа от 20.07.2021, от 25.08.2021, от 03.02.2022 условие о размере процентов по указанным сделкам не содержат, более того, истец в поданном иске и не заявляет требований о взыскании процентов, ввиду чего суд рассматривает данное дело именно по заявленным стороной истца требованиям – о взыскании основной суммы долга и начисленной на данную сумму неустойки в виде пени.

Ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по своевременному погашению задолженности по обозначенным договорам не исполнял, в связи с чем ООО «Эльф» 11.07.2024 направил ответчику уведомления о расторжении договоров в одностороннем порядке, возврате суммы займов и пени в срок до 20.07.2024 (л.д. 68-70).

20.08.2024 ООО «Эльф» и ООО «Титан» заключили договор уступки права требования (цессии) права требования уплаты денежных средств по договорам денежного зама № от 20.07.2021, № от 25.08.2021, № от 03.02.2022 заключенные с ФИО1 в том числе, убытки, проценты, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки (л.д. 71-73).

Акт приема-передачи документов, составленный к договору уступки права требования от 20.08.2024 подтверждает, что право требования по заключенным договорам займа с ФИО1 уступлено (л.д. 74).

До настоящего времени задолженность перед истцом ООО «Титан» ответчиком не погашена.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет:

по договору займа № от 20.07.2021 - 2 000 000 рублей, а также неустойка за период с 31.03.2022 по 18.07.2024 в размере 412 260,65 рублей;

по договору займа № от 25.08.2021 - 2 000 000 рублей, а также неустойка за период с 31.03.2022 по 18.07.2024 в размере 412 260,65 рублей;

по договору займа № от 03.02.2022 - 1 000 000 рублей, а также неустойка за период с 04.07.2022 по 18.07.2022 в размере 411 164,76 рублей.

Представленные истцом расчеты процентов по договорам займа № от 20.07.2021 и № от 25.08.2021 судом проверены и являются верными.

Проверив представленный стороной истца расчет по договору займа № от 03.02.2022, суд признает его неверным, так как указанная сумма задолженности – 2 000 000 рублей, на которую начислены проценты в размере 411 164,76 рублей, не соответствует размеру задолженности по данному договору, которая составляет 1 000 000 рублей.

Произведенный судом расчет процентов на сумму задолженности равную 1 000 000 рублей составляет 205 582,38 рублей.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Общества подлежат удовлетворению частично: по договору займа № от 20 июля 2021 года в размере 2 000 000 рублей, неустойка за период с 31.03.2022 по 18.07.2024 в размере 412 260 рублей 65 копеек; задолженность по договору займа № от 25 августа 2021 года в размере 2 000 000 рублей, неустойка за период с 31.03.2022 по 18.07.2024 в размере 412 260 рублей 65 копеек; задолженность по договору займа 1-/2022 от 03 февраля 2022 года в размере 1 000 000 рублей, неустойка за период с 04.07.2022 по 18.07.2024 в размере 205 582 рублей 38 копеек.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ, с учетом п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 200,00 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №, паспорт <данные изъяты>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Титан» (ИНН № ОГРН №) задолженность по договору займа № от 20 июля 2021 года в размере 2 000 000 рублей, неустойку за период с 31.03.2022 по 18.07.2024 в размере 412 260 рублей 65 копеек; задолженность по договору займа № от 25 августа 2021 года в размере 2 000 000 рублей, неустойку за период с 31.03.2022 по 18.07.2024 в размере 412 260 рублей 65 копеек; задолженность по договору займа 1-/2022 от 03 февраля 2022 года в размере 1 000 000 рублей, неустойку за период с 04.07.2022 по 18.07.2024 в размере 205 582 рублей 38 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 200 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Быстроистокский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2024 года.

Судья Т.Н. Крутько