Решение № 2-4022/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-4022/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

15 августа 2017 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ООО «СГ «АСКО» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику ООО «СГ «АСКО» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 26 067,01 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 16 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, судебных расходов в размере 22 440 рублей, неустойки в размере 36 036 рублей, штрафа в размере 50 %.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СГ «АСКО» в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений в адрес суда не направлял, о времени и месте судебного заседания ответчик был извещён надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиком (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу п. 3 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в РФ» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и данным Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 10 Закона об организации страхового дела страховая выплата – денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, 46 км МКАД произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) KRQ555, которым управлял ФИО5, и автомобиля УАЗ, г.р.з. В902НО77, которым управлял ФИО2.

В результате ДТП автомобилем Тойота, г.р.з. KRQ555, получены механические повреждения, а его владелец ФИО6 понес убытки.

Материалами дела об административном правонарушении было установлено, что в ДТП виновен водитель ФИО2, риск наступления гражданской ответственности которого был застрахован в ООО «СГ «АСКО» по полису ОСАГО серия ВВВ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился Филиал ООО «СГ «АСКО» в <адрес> за выплатой возмещения по страховому случаю по полису ОСАГО серия ВВВ №, реализуя свое право возмещение убытков.

ООО «СГ «АСКО» в <адрес> произвело выплату страхового возмещения в пользу ФИО6 в размере 13 199,20 рублей.

С размером выплаченного ООО «СГ «АСКО» страхового возмещения ФИО6 не согласился, обратился в ООО «Эксперт» для проведения независимой оценки ущерба, причиненного его имуществу в результате ДТП.

Согласно экспертному заключению ООО «Эксперт» № МС 2445/11-15 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота, г.р.з. KRQ555, с учетом износа составляет 39 266,21 рублей.

ФИО6 обратился в ООО «СГ «АСКО» с досудебной претензией, представив страховщику необходимые документы.

Однако страховщик указанную претензию проигнорировал, доплату страхового возмещения не произвел.

Таким образом, с ООО «СГ «АСКО» подлежит взысканию страховое возмещение в размере 26 067,01 рублей, из расчета: 39 266,21 рублей (стоимость восстановительного ремонта) минус 13 199,20 рублей (фактическая выплата).

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствие с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Вышеизложенные фактические обстоятельства, установленные судом в ходе разбирательства, и нормы закона в их совокупности объективно свидетельствуют нарушении ответчиком прав истца, как потребителя, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В силу положении п. 2 ст. 13 Закона «Об ОСАГО» (редакция до ДД.ММ.ГГГГ) которым предусмотрена неустойка (пени) за неисполнение страховщиком по обязательному страхованию ответственности виновного в причинении вреда лица перед потерпевшим обязанности произвести страховую выплату в течение 30 дней со дня получения заявления с приложенными к нему документами в размере 1/75 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 Закона «Об ОСАГО» страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ14-8, определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № КАС11-382) расчет неустойки по ОСАГО производится из 120 000 рублей (полной страховой суммы по ОСАГО).

Согласно расчету истца период просрочки составляет 273 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма - 36 036 рублей, которую суд считает возможным взыскать.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что в пользу истца взысканию подлежит недоплаченное страховое возмещение - 26 067,01 руб., неустойка в сумме 36 036 рублей, компенсация морального вреда – 10 000 руб., то штраф составит 31 051,50 рублей.

Также в силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на проведение оценки ущерба в размере 16 500 рублей, нотариальные расходы в размере 2 440 рублей, расходы по оплате услуг представителей в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ООО «СГ «АСКО» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СГ «АСКО» в пользу ФИО5 недоплаченное страховое возмещение в размере 26 067,01 рублей; расходы по оплате услуг по оценке ущерба в размере 16 500 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, неустойку в размере 36 036 рублей, штраф в размере 31 051,50 рублей, а всего взыскать 139 654 (сто тридцать девять тысяч шестьсот пятьдесят четыре) руб. 51 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Красногорский городской суд <адрес>.

Судья: С.В. Потапова