Решение № 2-3052/2018 2-342/2019 2-342/2019(2-3052/2018;)~М-2860/2018 М-2860/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-3052/2018Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 января 2019 г. г. Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калинина О.В., секретаря судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО2, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ей и её матери ФИО12 принадлежало общее совместное право собственности на квартиру (? часть жилого дома) общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>; и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес> ФИО13 скончалась <дата> г. Наследниками к имуществу умершей являются истец и её сестра ФИО3 Истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла наследство. ФИО3 отказалась от принятия наследства в пользу истца. Истец в судебное заседание не явилась, извещена, суд рассмотрел дело с участием её представителя. Представитель истца - ФИО4 в судебном заседании просил удовлетворить уточненный иск в полном объеме. Представитель ответчика - МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» - ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненного иска. Ответчик ФИО3, третье лицо - нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке в настоящем судебном заседании. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив доводы иска, дав оценку установленным обстоятельствам и доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Принятие наследства является для наследника основанием приобретения права собственности на имущество, так как в п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ). Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> г., ФИО16 и ФИО2 на праве совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 9-10). ФИО15. и ФИО2 по праву общей совместной собственности принадлежит ? доля домовладения № №, расположенного по ул. <адрес> (л.д. 12). Также, ФИО17 и ФИО2 принадлежат земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 14). ФИО2 (ФИО18) В.В. приходится ФИО19. дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8). <дата> г. ФИО20. скончалась (л.д. 16). Наследниками первой очереди к имуществу умершей являются её дочери – ФИО2 и ФИО3 Последняя отказалась от причитающейся ей доли на наследство после умершей матери в пользу ФИО2 (л.д. 17). ФИО2 зарегистрирована с <дата>. и фактически проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 18). На основании изложенного, единственным наследником к имуществу умершей <дата> г. ФИО21 является ФИО2 Как наследник покойной, истец фактически приняла указанное наследство. При таких обстоятельствах, суд считает доводы иска доказанными, а уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, Уточненные исковые требования ФИО2 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить. Признать доли ФИО2 и ФИО22 в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес> на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес> равными и прекратить право совместной собственности. Установить факт принятия ФИО2 за ФИО23, умершей <дата> г., наследства в составе ? долей в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес> на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес>. Признать право собственности ФИО2 в порядке наследования на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>; на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес> Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца. Председательствующий копия верна судья секретарь Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Калинин Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-3052/2018 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-3052/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-3052/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-3052/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-3052/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-3052/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-3052/2018 |