Решение № 2-3052/2018 2-342/2019 2-342/2019(2-3052/2018;)~М-2860/2018 М-2860/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-3052/2018

Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные






РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :


ФИО2, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ей и её матери ФИО12 принадлежало общее совместное право собственности на квартиру (? часть жилого дома) общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>; и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

ФИО13 скончалась <дата> г. Наследниками к имуществу умершей являются истец и её сестра ФИО3 Истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла наследство. ФИО3 отказалась от принятия наследства в пользу истца.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, суд рассмотрел дело с участием её представителя.

Представитель истца - ФИО4 в судебном заседании просил удовлетворить уточненный иск в полном объеме.

Представитель ответчика - МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» - ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненного иска.

Ответчик ФИО3, третье лицо - нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке в настоящем судебном заседании.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив доводы иска, дав оценку установленным обстоятельствам и доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Принятие наследства является для наследника основанием приобретения права собственности на имущество, так как в п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> г., ФИО16 и ФИО2 на праве совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 9-10).

ФИО15. и ФИО2 по праву общей совместной собственности принадлежит ? доля домовладения № №, расположенного по ул. <адрес> (л.д. 12).

Также, ФИО17 и ФИО2 принадлежат земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 14).

ФИО2 (ФИО18) В.В. приходится ФИО19. дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8).

<дата> г. ФИО20. скончалась (л.д. 16).

Наследниками первой очереди к имуществу умершей являются её дочери – ФИО2 и ФИО3 Последняя отказалась от причитающейся ей доли на наследство после умершей матери в пользу ФИО2 (л.д. 17).

ФИО2 зарегистрирована с <дата>. и фактически проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 18).

На основании изложенного, единственным наследником к имуществу умершей <дата> г. ФИО21 является ФИО2 Как наследник покойной, истец фактически приняла указанное наследство.

При таких обстоятельствах, суд считает доводы иска доказанными, а уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ,

р е ш и л :


Уточненные исковые требования ФИО2 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать доли ФИО2 и ФИО22 в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес> на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес> равными и прекратить право совместной собственности.

Установить факт принятия ФИО2 за ФИО23, умершей <дата> г., наследства в составе ? долей в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес> на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО2 в порядке наследования на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>; на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калинин Олег Владимирович (судья) (подробнее)