Постановление № 5-208/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-208/2018Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения № 5-208/2018 10 сентября 2018 года г. Оренбург Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Гаврилова Ю.В., при секретаре Малюковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из личных неприязненных отношений, нанес побои, причинив физическую боль Л., а именно два раза ударил по голове, что согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № не повлекло кратковременного расстройства здоровья, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевший Л. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.3 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ФИО1 и Л. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший участковый уполномоченный полиции МУ МВД России «Оренбургское» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении. Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. В ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ установлено, что о совершении административного правонарушения составляется протокол. В силу части 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе событие административного правонарушения. Данный протокол является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему обвинение, выходить за пределы которого недопустимо. Расширить событие правонарушения, сформулированное в протоколе об административном правонарушении и установить новые обстоятельства суд при рассмотрении дела не вправе. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется активными действиями, последствиями в виде физической боли и причинной связью между ними. В составе правонарушения закон альтернативно указывает два вида действий: побои и иные насильственные действия. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. К иным насильственным действиям могут относиться причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком состава указанного правонарушения является последствие в виде физической боли. Согласно описанному в протоколе об административном правонарушении событию административного правонарушения, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> умышленно, незаконно, из личных неприязненных отношений, нанес побои, причинив физическую боль Л., а именно два раза ударил по голове, которые по заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, не повлекли кратковременного расстройства здоровья, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Оценивая представленные материалы и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу, что доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также самого события административного правонарушения, не установлено. Так, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 содержит указание на нанесение Л. побоев, повлекших физическую боль, при этом способ их нанесения в протоколе отсутствует, то есть не указано конкретно чем именно он нанес удары по голове потерпевшему. Между тем данные обстоятельства составляют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и их не установление должностным лицом влечет невозможность их восполнения при рассмотрении дела по существу. Таким образом, принимая во внимание невозможность расширить, событие правонарушения, сформулированное в протоколе при рассмотрении дела по существу, прихожу к выводу, что ФИО1 фактически не вменено совершение конкретных действий, образующих объективную сторону административного правонарушения, за которое он привлекается к ответственности. Положения ст. 1.5 КоАП РФ предусматривают, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Из содержания приведенных норм следует, что событие и состав административного правонарушения, включая виновность лица, привлекаемого к ответственности, должны быть достоверно подтверждены представленными административным органом доказательствами, неопровержимо свидетельствующими об указанных обстоятельствах. Таким образом, поскольку в протоколе об административном правонарушении не изложена объективная сторона вменяемого ФИО1 правонарушения, а именно отсутствует указание на способ нанесения телесных повреждений, повлекших физическую боль Л., прихожу к выводу, что доказательств, в подтверждение события вменяемого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, отвечающих требованиям КоАП РФ, настоящее дело не содержит. В силу ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе, отсутствия события административного правонарушения. Руководствуясь статьями 29.1-29.11 КоАП РФ, судья производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня получения копии решения. Судья Ю.В. Гаврилова Суд:Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Гаврилова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |