Решение № 12-208/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 12-208/2020

Дело № 12-208/2020


РЕШЕНИЕ

г. Гатчина 03 сентября 2020 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

судьи Медведской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 03 сентября 2020 года жалобу ФИО1, на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Л.К.С., о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей,

права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, разъяснены, отводов не заявлено, ходатайств не поступило,

установил:

на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 12.9 Кодекса Российской Федерации (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 100 рублей.

ФИО1 обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с жалобой на постановление должностного лица, ссылаясь на то, что постановление является не законным, вина в совершении административного правонарушения не доказана. Просит постановление отменить, дело об административном правонарушении прекратить.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен в установленном законом порядке, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявил, жалоба рассмотрена в отсутствие не явившегося лица.

Суд, изучив доводы жалобы, представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут на автодороге – <адрес> на * км + *** м ФИО1,совершил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации ( далее по тексту – ПДД РФ) управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, превысил установленную скорость движения 40 км/ч на 43 км/ч, двигаясь со скоростью 83 км/ч, нарушение зафиксировано специальным техническим средством Бинар 0352, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В силу положений п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, и его виновность подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом.

Указанные доказательства соответствуют требованиям законодательства об административных правонарушениях, являются допустимыми, относимыми и достоверными, должностное лицо ГИБДД обосновано пришло к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.

Доводы жалобы, опровергаются материалами дела, и не ставят под сомнение наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Фаину Л.Е. согласно санкции ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, суд считает необходимым внести изменения в резолютивную часть постановления, дополнив «ФИО1 назначить административное наказание».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ЛО Л.К.С. в отношении ФИО2 - изменить, в резолютивной части читать «ФИО1 назначить наказание», в остальной части постановление оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путём подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Ленинградского областного суда через Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья:подпись

Подлинный документ находится в материалах дела № 12-208/2020г.,

УИД 47RS0№-28

Гатчинского городского суда Ленинградской области

Копия верна:

Судья: