Решение № 2-704/2024 2-704/2024~М-595/2024 М-595/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-704/2024Дальнереченский районный суд (Приморский край) - Гражданское 25RS0008-01-2024-001024-83 2-704/2024 Именем Российской Федерации г. Дальнереченск 19 декабря 2024 года Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лукьянченко П.В., при помощнике судьи Сахно А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице Лесозаводского филиала к администрации Дальнереченского городского округа о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» в лице Лесозаводского филиала (далее - КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в суд с данным иском, указывая, что истец предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, собственником которого являлся ФИО5 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ КГУП «Примтеплоэнерго» поставило коммунальные услуги в вышеуказанное жилое помещение на сумму 76 912,30 руб., однако ДД.ММ.ГГГГ собственник умер, в связи с чем, просит взыскать с наследников ФИО5, а в случае признания имущества в виде указанного жилого помещения выморочным – с администрации Дальнереченского городского округа, вышеуказанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 507 руб. Представитель КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО4 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу была привлечена администрация Дальнереченского городского округа, представитель которой ФИО3 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила в иске отказать, заявила о применении исковой давности, предоставила расчет задолженности с учетом применения исковой давности, сумма которой составила 50 402,46 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно положениям ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячую воду, тепловую энергию. Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и абонентом по предоставлению коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения, поставщиком которого является КГУП «Примтеплоэнерго», ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, его наследники отсутствуют. В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение. Таким образом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5 перешло в порядке наследования по закону в собственность Дальнереченского городского округа. Как разъяснено в абзаце втором п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 8.1, ст. 218, 219, 223, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина В соответствии со ст.ст. 1112 и 1175 ГК РФ в состав наследства входят все принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к соответствующему наследнику наследственного имущества. Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Исходя из изложенного, принимая во внимание, что наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства, администрация Дальнереченского городского округа приняла после смерти ФИО5 наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, у нее возникло право собственности на указанное имущество с момента открытия наследства, то есть. с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с этого момента администрация Дальнереченского городского округа обязана нести расходы по содержанию наследственного имущества, производить оплату коммунальных услуг на основании ст. 158 ЖК РФ. Согласно абз. 5 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников. Оценивая доводы о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 195, п. 1 ст. 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. Согласно п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. На основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований; при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Учитывая указанные положения закона, суд приходит к выводу о применении положений об исковой давности при рассмотрении настоящего дела. Ответчику предъявлены требования о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление поступило в Дальнереченский районный суд Приморского края 27.08.2024, следовательно срок исковой давности не истек для взыскания задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 50 402,46 руб. в соответствии с представленным расчетом, который проверен судом и признан за указанный период верным. Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска и о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 50 402,46 руб. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 643 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице Лесозаводского филиала к администрации Дальнереченского городского округа о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги удовлетворить частично. Взыскать с администрации Дальнереченского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице Лесозаводского филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги в размере 50 402,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 643 руб., а всего взыскать 52 045,46 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Дальнереченский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 13.01.2025. Судья П.В. Лукьянченко Суд:Дальнереченский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Лукьянченко П.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|