Постановление № 5-195/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-195/2020

Копия


Постановление

о назначении административного наказания

05 февраля 2020 г.

(адрес обезличен)

(адрес обезличен) дней, 2

Судья Канавинского районного суда г. Н.Новгород Костюк А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием переводчика ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения, уроженца Республики Таджикистан, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), ранее не подвергавшегося административному наказанию, паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) властями Таджикистана,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Ф 52 (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) – (ДД.ММ.ГГГГ.) в 08 час. 30 мин. при проверке соблюдения миграционного законодательства по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно: уклоняется от выезда из России с (ДД.ММ.ГГГГ.).

Так, (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 въехал в Россию. Срок временного пребывания в РФ в 90 суток для ФИО2 истек (ДД.ММ.ГГГГ.), однако по истечении указанного срока ФИО2 территорию России не покинул, таким образом, он находится в Росси незаконно с (ДД.ММ.ГГГГ.), что является нарушением п.2 ст.5 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния).

Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

ФИО2 судьей разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

Дело рассматривается с участием переводчика ФИО1, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения фактически признал, пояснил, что русским языком владеет плохо, нуждается в услугах переводчика. Пояснил, что на территорию РФ приехал (ДД.ММ.ГГГГ.) вместе со своей тетей. Близких родственников в РФ он не имеет, решил заработать. Въехал в РФ с частной целью, поэтому патент на работу оформить не мог, поэтому вместе с тетей они обратилась к гражданке Республики Узбекистан – Фариде, с просьбой о помощи в оформлении документов. В конце декабря 2019 г. передал Фариде фотографию, свои документы и деньги в сумме 14 000 рублей для оформления документов. После (ДД.ММ.ГГГГ.) Фарида передала ему миграционную карту с отметкой о цели приезда - на работу, уведомление о прибытии иностранного гражданина в Нижний Новгород, квитанции об оплате патента и патент на работу. В отдел по вопросам миграции он и его тетя лично не обращались, на учет в налоговую службу она не вставал, медицинскую комиссию не проходил. Проживает вместе с тетей в однокомнатной квартире на (адрес обезличен). С (ДД.ММ.ГГГГ.) они вместе с тетей устроились на работу в качестве уборщиков в ТЦ «Седьмое небо», работает в ночную смену с 20:00 до 08:00 за 800 рублей в день, его начальником является Ирина, которая дает им указания по работе. При трудоустройстве они с тетей предоставили весь пакет документов, который оформляла Фарида и с ними были заключены трудовые договоры. Кроме имени, он о лице которое организовала ему документы ничего не знает.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

В части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу части 1 названной статьи срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом

В соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 6 Ст. 13.3 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" патент выдается иностранному гражданину лично по предъявлении документа, удостоверяющего его личность и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве, а также документа, подтверждающего уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, на период действия патента в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи.

Согласно пункту 5 ст. 13.3 ФЗ Патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется.

(в ред. Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 528-ФЗ)

В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Согласно ч. 4 ст. 227.1. НК РФ Фиксированный авансовый платеж по налогу уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент.

При этом в платежном документе налогоплательщиком указывается наименование платежа "Налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа".

Как следует из материалов дела, гр-н Республики Таджикистан ФИО2 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания. Срок её пребывания истек (ДД.ММ.ГГГГ.).

Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении Ф 061020 от (ДД.ММ.ГГГГ.)

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, срок привлечения ФИО2 к ответственности не истек.

Согласно АС ЦБДУИГ ФМС России ФИО2 въехал на территорию РФ (ДД.ММ.ГГГГ.) с частной целью.

Согласно имеющемуся в материалах дела досье на гр-на ФИО2 патент на осуществление трудовой деятельности на территории Нижегородской области он не оформлял, ИФНС России по (адрес обезличен) г.Н.Новгороду ИНН ему не присваивали.

Доводы ФИО2 о том, что через знакомую он оформил легитимные миграционную карту, патент на работу в том числе оплатил налоги в виде фиксированного авансового платежа, опровергаются доказательствами, представленными в материалы дела.

Согласно справке зам. начальника ОИК УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО3 в ходе проверке по автоматизированной аналитической отчетности АСАО ГИСМУ было установлено, что имеющиеся у ФИО4 документы. В том числе миграционная карта 5319 (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), патент 52 (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, чеки об оплате НДФЛ по патенту от (ДД.ММ.ГГГГ.) в информационной системе АСАО ГИСМУ отсутствуют.

Учитывая, что ФИО2 въехал на территорию РФ (ДД.ММ.ГГГГ.), срок его законного пребывания в 90 суток на территории РФ истек (ДД.ММ.ГГГГ.), с (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 находится на территории РФ незаконно.

Таким образом, вина гр-на ФИО2 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.

Доводы ФИО2 о том, что он не располагал сведениями о подложности документов об оплате патента опровергаются имеющимися в деле доказательства. В частности его объяснениями о том, что платежи осуществлял человек, сведения для идентификации которого у него отсутствуют. При этом законом обязанность по оплате патента законом возложена на владельца патента.

При назначении вида административного наказания, судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судом признается фактическое признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Приняв во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, не владеющего русским языком, отсутствие у ФИО2 в РФ близких родственников из числа граждан РФ, постоянного места жительства и официального источника существования в Российской Федерации, он подлежит принудительному выдворению с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18.8, 29.7 – 29.11, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Таджикистан ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области).

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Наименование получателя штрафа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области)

УИН: 18(№)

ИНН: <***>

КПП: 526001001

Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК: 042202001

Номер счета: 40(№)

ОКТМО:22701000

КБК: 18(№)

Назначение платежа - штраф.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Исполнение постановления в части помещения ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области поручить Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Костюк А.Ф.

Секретарь:

Подлинник постановления находится в материалах дела в (адрес обезличен)ом суде г.Н.Новгорода.