Решение № 12-213/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 12-213/2017

Дело № 12-213/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Чирцовой Е. А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 21ноября 2017 года в городе Междуреченске административное дело по жалобе руководителя ОП « МЕЖ РАНЧО» ФИО1 ча на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 10.10.2017 по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района от 10.10.2017 ФИО1 ч признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Междуреченска Кемеровской области от 10.10.2017 года по следующим основаниям, согласно протокола № 117 об административном правонарушении от 15.09.2017 он совершил противоправное деяние, за которое предусмотрена ответственность, установленная ст. 15.6 п. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Однако постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района от 10.10.2017 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. На основании изложенного просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 10.10.2017 отменить.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что поддерживает жалобу, полагает, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которое он не совершал.

В судебном заседании представитель МРИФНС России № 8 по Кемеровской области ФИО2, действующая на основании доверенности, пояснила, что согласно протокола № 117 об административном правонарушении от 15.09.2017 ФИО1 совершил противоправное деяние, за которое предусмотрена ответственность, установленная ст. 15.6 п. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, почему мировой судья привлек ФИО1 к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ пояснить не может.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы и отмене постановления мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 10 октября 2017 года по следующим основаниям.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Из материалов дела, что 15.09.2017 Межрайонной ИФНС России № 8 по Кемеровской области был составлен протокол № 117 об административном правонарушении в отношении ФИО1 совершившего противоправное деяние, за которое предусмотрена ответственность, установленная ст. 15.6 п. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Согласно ст. 15.6. п. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Однако, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Междуреченского городского судебного района от 10.10.2017, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Согласно ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд полагает, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района от 10.10.2017 подлежит отмене, а дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в том же составе.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района от 10.10.2017 года отменить, возвратить дело на новое рассмотрение судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области.

Судья: Е. А. Чирцова

Копия верна

Судья Е. А. Чирцова