Решение № 2-5211/2017 2-5211/2017~М-4735/2017 М-4735/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-5211/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года г.Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи О.М. Князевой,

при секретаре Т.В. Стариковой,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ... ФИО2 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ней кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» в размере 123522 руб. под ... % годовых на срок ... дня.

При подписании заявления ФИО2 указала, что получила на руки по одному экземпляру указанных документов, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении. Так же ФИО2 предоставлен график платежей, согласно которому она должна была вносить ежемесячно до 21 числа платеж в размере .... с 21.08.2012г. по 21.08.2015г., последний платеж ....

Банком предложение клиента принято, открыт счет N, на который зачислена сумма кредита в размере ... которой ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Истец просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по договору N в размере ...., сумму государственной пошлины в размере ...

Ответчик ФИО2 извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явилась. Причины неявки суду не предоставила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 10.01.2017г. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что 21.08.2012г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор N на условиях предоставления последнему кредита в размере ... сроком с сентября 2012 по август 2015 по ставке ... % годовых. Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита.

11.11.2014 г. в соответствии с изменениями № 10 в Устав ЗАО «Банк Русский Стандарт» фирменное наименование Закрытое акционерное общество «Банк Русский Стандарт» изменено на Акционерное общество «Банк Русский Стандарт».

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 8.1 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Клиент обязан вернуть Банку Кредит (основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование Кредитом, а также за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возместить банку все его издержки связанные с принудительным взысканием Задолженности Клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов Банка.

Согласно графика платежей ФИО2 должна была вносить ежемесячно до 21 числа платеж в размере .... с 21.09.2012г. по 21.08.2015г., последний платеж ....

Ответчик не исполняла свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету N.

В соответствии с п.11.1 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Заключительного требования Банк вправе начислять подлежащую уплате Клиентом неустойку в размере ... % от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки.

Как следует из представленного Банком расчета, общая задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет ..., из которых: сумма основного долга – ...., сумма процентов – ... сумма плат за пропуск платежей по графику – ...., неустойка – ...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчица ФИО2 представила возражения, в которых указала, что не согласна с предоставленным истцом расчетом задолженности, поскольку произвела выплату на сумму 108050 руб., однако своего расчета суду не представила, документов подтверждающих отсутствие задолженности также не представила.

Изучив представленный истцом расчет суммы задолженности, суд его принимает, поскольку он составлен арифметически правильно и соответствует условиям договора.

21.10.2014г. Банк выставил Заключительное требование сроком оплаты до ... на сумму .... Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном требовании, до настоящего момента не исполнены, что подтверждается выпиской по счету Клиента.

В связи с неоплатой заключительного требования за нарушение сроков оплаты сумм, истцу начислена неустойка в размере ... % от суммы задолженности за период с ... по ... в размере ..., то есть ...*0,2%*61 день.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку имело место систематическое не внесение ответчиком платежей, установленных договором, что признается судом ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств в части соблюдения порядка и сроков погашения задолженности по кредиту, которое наносит ущерб интересам истца и является существенным нарушением условий кредитного договора.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности в размере 91348 руб. 52 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеются платежные поручения N от 26.01.2015г. на сумму 1470 рублей 23 копейки об оплате госпошлины и N от 17.07.2017г. об уплате истцом суммы государственной пошлины в размере 1470 руб. 23 коп.

Исходя из того, что исковые требования удовлетворены в полном объеме с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 2940 руб. 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору N от ... в размере 91348 рублей 52 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2940 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись О.М. Князева

В окончательной форме решение принято: 16.10.2017 года.

Судья:подпись О.М. Князева