Решение № 2-1-995/2021 2-1-995/2021~М-1-787/2021 М-1-787/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-1-995/2021

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Альяновой Е. Л.,

при секретаре Пчельниковой Ю. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) об обязании засчитать период работы в льготный стаж для назначения страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное), который уточнил в судебном заседании, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работал на различных предприятиях и имеет стаж, необходимый для назначения пенсии по старости на льготных условиях.

В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Ливенском районе с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости.

Уведомлением ГУ – УПФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ. отказано во включении в стаж работы для назначения пенсии на льготных условиях в качестве мастера-строителя в <данные изъяты> периоды его работы: ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., так как имеется противоречивая информация в архивных документах, представленных для определения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Он был принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ мастером-строителем в <данные изъяты>. Весь спорный период времени, вплоть до увольнения он выполнял обязанности мастера-строителя. Его вины нет в том, что работники бухгалтерии невнимательно заполняли ведомости по начислению заработной платы, вели лицевые счета, в спорные периоды в должности прораба он не работал.

В приказе о его увольнении ошибочно указана должность «прораб», на самом деле он работал мастером-строителем и приказа о переводе на другую должность не было.

Просил обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда в Ливенском районе (межрайонное) Орловской области засчитать периоды работы ФИО1 в должности мастера – строителя в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный страховой стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости на льготных условиях.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда в Ливенском районе (межрайонное) Орловской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, указав доводы, изложенные в уведомлении от 30.03.2021 года.

Представитель третьего лица АО «ПЗ «Сергиевский» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39), конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400- ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 указанного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При определении права на досрочное пенсионное обеспечение по нормам п.2 ч.1 ст.30 Закона от 28.12.2013 №400 –ФЗ «О страховых пенсиях» применяются Списки №1, №2, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г.№10, Постановление Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Разделом 27 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий и сооружений и других объектов» предусмотрены :мастера строительных и монтажных работ (код позиции 2290000б-23419), производители работ ( код позиции 2290000б-24441).

На основании Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 г.№239 время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренным Списками №1,2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденными постановлением СМ от 22.08.1956 года № 1173 засчитывается в стаж наравне с работами, предусмотренными Списками №1,2 от 1991 года.

По ранее действовавшему законодательству правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №2, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года пользовались мастера и прорабы строительных, строительно-монтажных и монтажных организаций, занятые на строительстве зданий и сооружений перечисленных в этом разделе.

Согласно п. 5 разъяснениям Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, работ, дающих в соответствии со ст. 12,

78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80% рабочего времени.

Письмом Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 г. разъяснено, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками №1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 № 1173 и. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 № 10, то период работы в данной организации и должности, протекавший до 1 января 1992 г., рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пункту 4 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденному постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам, Секретариата ВЦСПС от 12 сентября 1990 года №369/16-52, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, до регистрации в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору за период до регистрации в качестве застрахованного лица, при досрочном назначении страховой пенсии по старости является трудовая книжка.

Из трудовой книжки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,следует, что ДД.ММ.ГГГГ принят в <данные изъяты> мастером-строителем (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен из <данные изъяты> по собственному желанию.

Уведомлением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа. Страхового стажа имеется 33 года 05 месяцев 14 дней. По представленных для определения права на досочное назначение страховой пенсии по старости документам не подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ периоды: -ДД.ММ.ГГГГ – так как указана должность «рабочий», ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – так как занимаемая должность не указана, ДД.ММ.ГГГГ – так как в документах содержится противоречивая информация, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – так как значится должность «прораб», но документов (приказа, распоряжения) о переводе на работу в указанной должности не имеется, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – так как занимаемая должность не указана, периоды нахождения в отпусках без содержания: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516. Специального стажа в соответствии с п.2 ч.1ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от28.12.2013г. у истца имеется 3 года 2 месяца 25 дней, что не дает права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, так как мужчине для досрочного назначения страховой пенсии по указанному основанию до достижения возраста 56 лет требуется не менее 10 лет специального стажа.

Согласно архивной справке Архивного отдела <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. №, в архивном фонде открытого акционерного общества «Племенной завод «Сергиевский» (ОАО ПЗ «Сергиевский») Ливенского района Орловской области в приказах по личному составу <данные изъяты> имеются сведения, подтверждающие трудовую деятельность ФИО1: приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принято на работу мастером строителем с ДД.ММ.ГГГГ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен отпуск без содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен прорабу отпуск без содержания ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ прораб уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ

В этом же фонде в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам стройцеха <данные изъяты> значится ФИО1, занимаемая должность не указана, получал заработную плату в следующих размерах: <данные изъяты>.

В фонде ОАО «ПЗ «Сергиевский» в приказах по личному составу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ других отвлечений от работы ФИО1 не обнаружено.

Согласно архивной справке Архивного отдела <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. №, в архивном фонде Открытого акционерного общества «Племенной завод «Сергиевский» (ОАО «ПЗ «Сергиевский») Ливенского района Орловской области в ведомостях по начислению заработной платы работникам капстроительства, стройцеха <данные изъяты> значится: <данные изъяты>.

Другие работники с созвучной фамилией, именем и отчеством в документах не значатся.

Из объясненийФИО1 следует, что он работал в должности мастера строителя в <данные изъяты> в спорные периоды полный рабочий день.

Факт постоянной занятости, выполнения работ в течение полного рабочего дня в указанный период времени ответчиком не оспаривался.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц АО «Племенной завод Сергиевкий» является правопреемником <данные изъяты>.

В соответствии со сведениями, представленными суду АО «Племенной завод Сергиевкий» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мастером –строителем. В его обязанности входило: контроль за строительством и ремонтом объектов, составление сметной документации на строительство объектов, составление нарядов – заказов на строительство и ремонт, составление плана строительно –монтажных работ, норм расхода материалов.

Свидетели: З., А., Р., допрошенные в судебное заседании, пояснили, что они работали в спорный период в <данные изъяты>. Истец в указанный период работал мастером – строителем полный рабочий день. В его обязанности входило: организовывать, контролировать, руководить работой строительных и ремонтных бригад, составлять сметы, отчеты, вести контроль за расходом материалов.

Показания свидетелей относительно совпадения периодов работы дополнительно подтверждаются их трудовыми книжками.

Принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что истец в спорный период полный рабочий день исполнял обязанности мастера – строителя. Сведения о работе истца, указанные в трудовой книжке, не содержат неточных записей, наименование должности истца в данный период полностью соответствует наименованию должности, поименованной в вышеуказанных Списках.

Допущенные работодателем неточности в наименование профессии истца в первичных документах, не могут влиять на пенсионные права истца.

Доказательств того, что истец непосредственно не осуществлял должностные обязанности мастеря –строителя, а осуществлял какую-либо другую работу, ответчиком не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда в Ливенском районе (межрайонное) Орловской области засчитать периоды работы ФИО1 в должности мастера – строителя в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный страховой стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости на льготных условиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: