Решение № 2А-322/2019 2А-322/2019(2А-3405/2018;)~М-3310/2018 2А-3405/2018 М-3310/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2А-322/2019

Дело № 2а-322/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Крупко М.В., с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г.Железнодорожному УФССП России по Московской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожному УФССП России по Московской области ФИО1 о признании незаконным взыскания по исполнительному производству №№ от 26 ноября 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с названным иском, указав, что 26 ноября 2018 г. постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 возбуждено исполнительное производство №№. 01 декабря 2018 г. он получил уведомление в личном кабинете на государственном портале «Госуслуги», что в отношении него открыто указанное исполнительное производство без указания срока для добровольного выполнения требований исполнительного документа. 02 декабря 2018 г., т.е. менее чем через одни сутки после получения уведомления об имеющейся задолженности, им была полностью оплачена задолженность в размере <данные изъяты> по указанному исполнительному производству через мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн». 04 декабря 2018 г., через личной кабинет стороны исполнительного производства на государственном портале Федеральной службы судебных приставов, он направил ходатайство судебному приставу-исполнителю ФИО1 о завершении исполнительного производства по факту полного и добровольного исполнения требований, указанных в исполнительных документах. 06 декабря 2018 г. от судебного пристава-исполнителя был получен ответ о приобщении его ходатайства к материалам дела. 10 декабря 2018 года истец обнаружил, что на государственном портале «Госуслуги» по исполнительному производству на нем все еще имеется задолженность в размере <данные изъяты> по исполнительскому сбору в рамках исполнительного производства №. Однако окончание срока для добровольного выполнения требований исполнительного документа № могло наступить не ранее 04 декабря 2018 г., задолженность была полностью оплачена 02 декабря 2018 г. Считает, что наложение на него исполнительского сбора по исполнительно производству является необоснованным.

Просит признать взыскание судебным приставом-исполнителем ФИО1 исполнительского сбора в размере 18900 рублей по исполнительному производству № от 26 ноября 2018 г. незаконным.

Административный истец ФИО2 в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г.Железнодорожному УФССП России по Московской области ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснив, что постановление о наложении исполнительского сбора не выносил, в настоящее время исполнительное производство окончено.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно представленной копии исполнительного производства №№ от 26 ноября 2018 года, на основании исполнительного листа, выданного 13 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску ФИО6 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, 26 ноября 2018 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г.Железнодорожному УФССП России по Московской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2 по взысканию денежных средств в сумме 270 000 рублей.

13 декабря 2018 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г.Железнодорожному УФССП России по Московской области ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с выполнением должником требований исполнительного производства.

Согласно представленному административным истцом уведомлению с информацией по находящемуся на исполнении исполнительному производству в отношении физического и юридического лица от 14 декабря 2018 года, постановление о взыскании исполнительского сбора от 07 декабря 2018 года вынесено в рамках исполнительного производства имущественного характера № (л.д.30), а не №№ от 26 ноября 2018 года.

В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный истец просит признать взыскание судебным приставом-исполнителем ФИО1 исполнительского сбора в размере 18900 рублей по исполнительному производству № от 26 ноября 2018 г. незаконным, однако доказательств, свидетельствующих о наложении исполнительского сбора не предоставил.

В связи с тем, что 13 декабря 2018 года судебным приставом-исполнителем окончено исполнительное производство, постановления о наложении исполнительского сбора не выносилось, оснований для признания взыскания исполнительского сбора в размере <данные изъяты> по исполнительному производству № от 26 ноября 2018 г. незаконным не имеется.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожному УФССП России по Московской области ФИО1 о признании незаконным взыскания по исполнительному производству №№ от 26 ноября 2018 года – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме через Железнодорожный городской суд.

Копия верна Судья Секретарь

Решение в окончательной форме

изготовлено 28 января 2019 г.