Решение № 2-1093/2024 2-1093/2024~М-831/2024 М-831/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-1093/2024




№ 2-1093/2024

03RS0038-01-2024-001166-72


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Вяткиной С.А.,

при секретаре Тимофеевой А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес>. По данному адресу с 21.08.2012 зарегистрирован ответчик ФИО3 С 2016 года ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживает, выехал на другое место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, обязательств по плате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым смещением ответчик не имел. На основании изложенного истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, повестка, направленная ответчику по месту регистрации, возвращена в суд с отметкой Почты России «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель ответчика адвокат Давлекановского филиала БРКА ФИО1, назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя ответчика ФИО1, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из материалов гражданского дела следует, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес> является истец ФИО2

Согласно выписке из домовой книги по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес> зарегистрированы: П.А.И., Ф.Ф.М., ФИО3

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 членом семьи истца не является, в спорном жилом доме не проживает, попыток вселиться в дом не предпринимал, своих вещей в доме не хранит, затрат по содержанию указанного жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет, в связи с чем суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в спорном жилом доме, носит формальный характер. Кроме того, регистрация ответчика ФИО3 в жилом доме, принадлежащем истцу, нарушает права истца как собственника, поскольку является препятствием в пользовании и распоряжении истцом своим имуществом по его личному усмотрению.

Факт регистрации (прописки) сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи собственника жилого помещения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 утратил право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым домом является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: С.А.Вяткина

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2024 года.



Суд:

Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Вяткина С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ