Решение № 2-1093/2024 2-1093/2024~М-831/2024 М-831/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-1093/2024Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское № 2-1093/2024 03RS0038-01-2024-001166-72 Именем Российской Федерации 19 сентября 2024 года г. Давлеканово Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Вяткиной С.А., при секретаре Тимофеевой А.А., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес>. По данному адресу с 21.08.2012 зарегистрирован ответчик ФИО3 С 2016 года ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживает, выехал на другое место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, обязательств по плате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым смещением ответчик не имел. На основании изложенного истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, повестка, направленная ответчику по месту регистрации, возвращена в суд с отметкой Почты России «истек срок хранения». В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Представитель ответчика адвокат Давлекановского филиала БРКА ФИО1, назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, просил в удовлетворении иска отказать. Выслушав представителя ответчика ФИО1, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации). Из материалов гражданского дела следует, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес> является истец ФИО2 Согласно выписке из домовой книги по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес> зарегистрированы: П.А.И., Ф.Ф.М., ФИО3 Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 членом семьи истца не является, в спорном жилом доме не проживает, попыток вселиться в дом не предпринимал, своих вещей в доме не хранит, затрат по содержанию указанного жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет, в связи с чем суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в спорном жилом доме, носит формальный характер. Кроме того, регистрация ответчика ФИО3 в жилом доме, принадлежащем истцу, нарушает права истца как собственника, поскольку является препятствием в пользовании и распоряжении истцом своим имуществом по его личному усмотрению. Факт регистрации (прописки) сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи собственника жилого помещения. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 утратил право пользования спорным жилым помещением. Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Признание ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым домом является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд. исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес>. Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан. Судья: подпись Копия верна. Судья: С.А.Вяткина Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2024 года. Суд:Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Вяткина С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|