Приговор № 1-91/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 1-91/2019




Дело №1-91/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

21 марта 2019 года г. Елабуга РТ

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Елабужского городского прокурора Орлова С.Н.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Хайруллина Ф.К.,

представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Пуховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Дата обезличена ФИО1 был осужден Елабужским городским судом РТ по ст.105 ч.1 УК РФ на 9 лет лишения свободы, приговор вступил в законную силу Дата обезличена. Назначенное судом наказание ФИО1 отбывал в ФКУ Номер обезличен УФСИН России по ...... и Дата обезличена был освобожден по отбытии срока наказания.

На основании частей 1 и 3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации №64 ФЗ от 06.04.2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если в течение одного года указанное лицо совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании п. 1 ч. 1 статьи 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 настоящего Закона на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации до погашения судимости.

На основании решения Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и в соответствии с законом в отношении него установлены следующие ограничения:

1) запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом;

2) обязательная явка на регистрацию по месту жительства в ОВД 2 раза в месяц, в дни установленные ОВД;

3) запрет на выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом;

4) запрет на пребывание в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения и на основании решения Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена в отношении ФИО1, к административным ограничениям, установленным решением Елабужского городского суда от Дата обезличена установлены дополнительные административные ограничения:

1) обязательная явка на регистрацию в ОВД, 3 раза в месяц, в дни, установленные ОВД;

2) запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах.

Дата обезличена ФИО1 явился в отдел МВД России по Елабужскому району по адресу: ...... был поставлен на учет как лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, связанные с административным надзором. В отношении ФИО1 зарегистрированного по адресу ......, проживающего по адресу ......, было заведено дело административного надзора, у него взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, а также условиях отбывания административного надзора и установленных ограничениях его прав и свобод. Дата обезличена инспектором по осуществлению административного надзора отдела МВД России по Елабужскому району была установлена обязанность являться на регистрацию 1-ый, 3-ий вторник каждого месяца в отдел МВД России по Елабужскому району для регистрационного учета и вручена копия прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. Также, Дата обезличена ФИО1 был уведомлен об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора. Дата обезличена инспектором по осуществлению административного надзора отдела МВД России по Елабужскому району была установлена обязанность являться на регистрацию 1-ый,2-ой, 3-ий вторник каждого месяца в отдел МВД России по Елабужскому району для регистрационного учета и вручена копия прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Однако, ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора путем самовольного оставления места жительства или пребывания, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не уведомив ОВД по избранному им месту жительства или пребывания – отдел МВД России по Елабужскому району, самовольно в период с Дата обезличена оставил избранное им место жительства и согласованное с сотрудниками полиции по адресу: ......, при этом не явившись на регистрацию по графику Дата обезличена, выехав с места проживания и проживая по адресу: ...... до Дата обезличена. ФИО1 умышленно не уведомил о своем местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыв из-под контроля надзирающего за ним органа, и не возвращался по месту своего проживания. В период с Дата обезличена по Дата обезличена ФИО1 на регистрацию в отдел полиции в указанные в графике прибытия поднадзорного на регистрацию в территориальный орган МВД России дни- 1-ый, 2-ой, 3-ий вторник каждого месяца в кабинет 105 отдела МВД России по Елабужскому району по адресу: ...... не являлся, о новом месте жительства сотруднику осуществляющему административный надзор не сообщил до Дата обезличена, тем самым путем самовольного оставления места жительства и пребывания уклонялся от административного надзора до Дата обезличена.

Дознание по уголовному делу по ходатайству ФИО1 производилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных статьей 226.1 УПК РФ.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, указанных в статье 226.2 УПК РФ не имеется.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину в совершённом преступлении, согласился с объёмом предъявленного ему обвинения, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, согласился с применением особого порядка судебного разбирательства и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия производства в сокращенной форме дознания и рассмотрения дела в порядке особого производства осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Хайруллин Ф.К. поддержал ходатайство подсудимого, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому произведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Орлов С.Н. не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

Рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по Елабужскому району от Дата обезличена об обнаружении признаков преступления (л.д. 4-5); показаниями свидетеля К. о совершении подсудимым нарушений (л.д. 10-13); протоколом выемки дела административного надзора в отношении ФИО1 (л.д. 15-17); протоколом осмотра документов (л.д. 18-23); показаниями самого подозреваемого ФИО1, который вину признал и пояснил, что нарушил административные ограничения, установленные в отношении него судом, отсутствовал дома в ночное время (л.д. 81-83); копиями актов посещения поднадзорного лица, согласно которому ФИО1 во время проверки отсутствовал по месту жительства в ночное время (л.д. 56,57,59,60,61,62,63); показаниями свидетеля Х. (л.д. 71-73); справкой ГАУЗ «ЕЦРБ», согласно которой ФИО1 в период с Дата обезличена по Дата обезличена обращался за медицинской помощью в ГАУЗ «ЕЦРБ» не обращался (л.д. 120); справкой Отдела МВД РФ по Елабужскому району, согласно которой ФИО1 в период с Дата обезличена по Дата обезличена в ИВС и Спецприемнике отдела МВД РФ по ЕМР не содержался (л.д. 122).

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу.

Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, существенных нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлено, совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать вину подсудимого ФИО1 доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, исходя из требований статей 6, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, условия его жизни, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ рецидив преступлений.

Для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 226.1, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию, назначенному приговором Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена присоединить наказание по настоящему приговору, и окончательно ФИО1 определить наказание – 5 (пять) лет 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания по данному приговору суда наказание, отбытое по приговору Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена, т.е. с Дата обезличена по Дата обезличена.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу по настоящему делу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с Дата обезличена.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с Дата обезличена по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учётом положений, предусмотренных ст. 72 ч. 3.3 УК РФ

Вещественные доказательства: материалы дела об административном надзоре Номер обезличен на ФИО1 оставить у инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Елабужскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

Судья:



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов В.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-91/2019
Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-91/2019
Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-91/2019
Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-91/2019
Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-91/2019
Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-91/2019
Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-91/2019
Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-91/2019
Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 1-91/2019
Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-91/2019
Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-91/2019
Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 1-91/2019
Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-91/2019
Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 1-91/2019
Приговор от 21 марта 2019 г. по делу № 1-91/2019
Приговор от 11 марта 2019 г. по делу № 1-91/2019
Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-91/2019
Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-91/2019
Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-91/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 1-91/2019


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ