Решение № 2-801/2024 2-801/2024(2-9806/2023;)~М-8755/2023 2-9806/2023 М-8755/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-801/2024




Мотивированное
решение
Дело № 2-801/2024

изготовлено 13 февраля 2024 года 50RS0035-01-2023-011904-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года.

Подольский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Шевченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о признании недействительным протокола общего собрания, обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:


Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным протокола общего собрания №, обязании предоставить документы, мотивируя требования тем, что является собственником земельного участка № расположенного на территории ФИО7» по адресу: <адрес>. Членом ФИО8 истец является с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в адрес товарищества с заявлением о предоставлении информации с целью выяснения цели сбора взносов, их увеличения, а также расходования денежных средств.

Ответчиком было проигнорировано заявление истца.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось очередное общее собрание членов ФИО9 которое было оформлено протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный протокол общего собрания истец считает недействительным в связи с грубым нарушением порядка уведомления, созыва, подсчета голосов.

Истец в судебное заседание не явилась

Представитель истца ФИО3 – явилась, иск поддержала

Ответчик – представитель ФИО10 председатель правления ФИО5 – явился, иск признал частично.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания недействительным решения собрания.

В соответствии с ч. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно ч. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Члены гражданско-правового сообщества могут участвовать в заседании дистанционно с помощью электронных либо иных технических средств, если при этом используются любые способы, позволяющие достоверно установить лицо, принимающее участие в заседании, участвовать ему в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать. Такие возможность и способы могут быть установлены законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица.

В силу ч. 3 ст. 181.2 ГК РФ проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом. Протокол составляется в письменной форме, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160), и подписывается в случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания, а в случае принятия решения в результате заочного голосования - лицами, проводившими подсчет голосов или зафиксировавшими результат подсчета голосов. Настоящим Кодексом, законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрен иной способ подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования.

Согласно ч. 4, ч. 4.1 ст 181.2 ГК РФ в протоколе должны быть указаны:

1) дата и время проведения заседания, место проведения заседания и (или) способ дистанционного участия членов гражданского-правового сообщества в заседании, а в случаях заочного голосования - дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества, и способ отправки этих документов;

2) сведения о лицах, принявших участие в заседании, и (или) о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, если подсчет голосов был поручен определенным лицам;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол;

6) сведения о ходе проведения заседания или о ходе голосования, если участник гражданско-правового сообщества требует их внести в протокол;

7) сведения о лицах, подписавших протокол.

4.1. При использовании иного способа подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования (пункт 3 настоящей статьи) должны обеспечиваться хранение и воспроизведение в неизменном виде сведений, перечисленных в подпунктах 1 - 6 пункта 4 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу ст. 11 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ член товарищества имеет право:

1) в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества;

2) участвовать в управлении делами товарищества;

3) добровольно прекратить членство в товариществе;

4) обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом;

5) подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

2. Члены товарищества обладают иными правами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

3. Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

4. Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме.

5. Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.

6. Наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан:

1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе;

2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом;

3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества;

4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, членская книжка садовода была выдана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов ФИО11 о чем составлен Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанного протокола следует, что были рассмотрены вопросы, указанные в повестке дня, и по ним приняты решения при наличии кворума.

ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление председателю ФИО12» о предоставлении документов.

Согласно имеющемуся в материалах дела ответа на исковое заявление, подписанное председателем Правления ФИО13 часть запрашиваемых документов предоставлена истцу, объявление о проведении общего собрания было опубликовано в группе WhatsApp ДД.ММ.ГГГГ, и даны пояснения относительно других пунктов заявления истца /л.д.57/.

Ответчиком представлены пояснения по делу /л.д.58,59/

Согласно ч. 8 ст. 14 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо. (ч.2).

В ст. 17 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" перечислены вопросы относящиеся к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, а также указано, что общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным (ч. 5).

Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. (ч.6)

Уставом товарищества могут определяться конкретный день, время, место проведения и повестка ежегодного общего собрания членов товарищества, а также порядок ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на таком общем собрании членов товарищества. В этом случае ежегодное общее собрание членов товарищества по вопросам, указанным в уставе товарищества, проводится без их предварительного уведомления. В случае проведения ежегодного общего собрания членов товарищества в указанный день по иным вопросам, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, члены товарищества, а также лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае включения в повестку такого общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в части 16 настоящей статьи), должны быть проинформированы о перечне вопросов, включенных в повестку такого общего собрания членов товарищества, в порядке, предусмотренном частями 13 - 17 настоящей статьи. (ч.6.1).

Истец оспаривает решения, принятые на очередном общем собрании членов ФИО14 оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что собрание должно было проводиться в очной форме путем личного присутствия членов СНТ, при этом место проведения собрания указано не было.

Кроме того, были нарушены установленные двухнедельные сроки уведомления. О собрании члены СНТ не были уведомлены надлежащим образом.

Ответчиком был представлен список членов ФИО15 с подписью присутствующих на собрании ДД.ММ.ГГГГ, а также даны пояснения, что некоторые из запрашиваемых документов отсутствуют в ФИО16

Кроме того, как видно из протокола очередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ общее количеств собственников – 163, из них присутствующих лично – 77 человек, 19 – по доверенности. В голосовании участвуют 96 человек, то есть кворум на собрании для принятия решений имелся.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что имели место существенные нарушения действующего законодательства при проведении собрания, кроме того, кворум для проведения оспариваемого общего собрания отсутствовал, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 /ИНН №/ к ФИО17 /ИНН №/ о признании недействительным протокола общего собрания, обязании предоставить документы удовлетворить.

Признать незаконным бездействия ФИО18 в предоставлении информации, обязать председателя ФИО19» предоставить истцу:

- отчеты об исполнении приходно-расходных смет за 2021 год;

- документы, подтверждающие права ФИО20 на имущество, отражаемое на его балансе;

- договоры, акты приемки-передачи работ, услуг, выставленные к оплате счета компаний поставщиков ресурсов и услуг, предоставляемых ФИО21

- авансовые отчеты по использованию наличных денежных средств, с приложением подтверждающих документов за ДД.ММ.ГГГГ;

- декларации по начисленным и уплаченным налогам с квитанцией о приеме налогового органа;

- штатное расписание СНТ, должностные инструкции, приказы о приеме на работу.

Признать недействительным протокол № общего собрания членов ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий подпись Л.А. Добрякова



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Добрякова Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)