Решение № 2-76/2017 2-76/2017~М-24/2017 М-24/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-76/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2017 г. г. Новороссийск

Новороссийский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Петрова Д.Г., при секретаре судебного заседания Мухортовой А.А., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части о привлечении военнослужащего указанной воинской части прапорщика ФИО2 к полной материальной ответственности,

установил:

Истец - командир войсковой части обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу названной воинской части с ФИО2 сумму материального ущерба, причиненного утратой вверенного по службе имущества, в размере 101 628 рублей 61 копейка.

Представитель истца ФИО1 иск поддержала и просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что в виду упущений по службе не производил надлежащего документального оформления ранее полученных им под отчет для использования ГСМ, не подавал в соответствующий довольствующий орган сведения о расходовании вверенных по службе материальных средств и необходимые сверки не проводил, что послужило причиной образования указанной недостачи.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части в должности командира авторемонтного взвода и в воинском звании старшего прапорщика. В период службы, в частности с июля 2012 года по ноябрь 2016 года ФИО2 выдавались под отчет ГСМ (масла, бензин, дизельное топливо, охлаждающие жидкости).

В ноябре 2016 года по итогам проведенной инвентаризации в подчиненном ФИО2 подразделении была выявлена недостача имущества, ранее полученного последним, на сумму101 628 рублей 61 копейка.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании выписками из приказов командования о проведении инвентаризации имущества и обязательств по всем службам материально-технического обеспечения, о результатах встречной проверки отдельных вопросов финансовой и хозяйственной деятельности войсковой части 26345, о назначении материально-ответственных лиц за получение ГСМ, копиями накладных на получение имущества и раздаточных ведомостей, инвентаризационной ведомости, рапортов ФИО2 о получении им ГСМ и готовности в добровольном порядке возместить причинный материальный ущерб, а также справкой о стоимости имущества.

С учетом признания исковых требований ответчиком, суд руководствуется ч. 2 ст. 68 ГПК РФ освобождает сторону истца от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельства,

Таким образом, при наличии признания иска ответчиком и принятия его судом, исходя из положений ст. 173, 198 ГПК РФ суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, разрешая вопрос о сумме, подлежащей взысканию с ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного утратой вверенного по службе имущества, суд исходит из положений ст. 11 Федерального закона «О материальной ответственности», в соответствии с которой размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного ущерба, может быть снижен с учетом конкретных обстоятельств, степени вины и материального положения военнослужащего.

С учетом материального положения ответчика, размер ежемесячного денежного довольствия которого в соответствии с расчетными листками составляет порядка 35 000 рублей, его семейного положения, нахождения на иждивении четверых малолетних детей 2005, 2011, 2015 и 2016 годов рождения, суд приходит к мнению о возможности снижения размера денежных средств, подлежащих взысканию с ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Исковое заявление командира войсковой части удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части в счет возмещения материального ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением служебных обязанностей, 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части иска на сумму 51 628, 61 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу: Д.Г. Петров