Постановление № 5-22/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 5-22/2019

Дело №5-22/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2019 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении – ФИО3,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

права привлеченного к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, около <адрес> ФИО3 выражался в адрес ФИО1 нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия в общественном месте не реагировал, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вину ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждают материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

-заявлением от ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к административной ответственности;

-объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением ФИО1 ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП Отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, являются допустимости, достоверными и достаточными для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах действия ФИО3 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ).

Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В качестве отягчающего обстоятельства суд признает согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, а также согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста в судебном заседании не представлено.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, с учетом характера совершенного правонарушения – выражение грубой нецензурной брани в общественном месте, личности виновного, с учетом отягчающих обстоятельств, при отсутствии смягчающих, имущественного положения правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий А.Р. Минахметова