Решение № 2-1377/2018 2-1377/2018 ~ М-790/2018 М-790/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-1377/2018

Дело № 2- 1377\2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» мая 2018 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи - Казак М.П.,

при секретаре Сторублевцевой Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 563 218 рублей 87 копейки, судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 8 832 рублей 19 копеек.

В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО « Восточный экспресс банк » и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рубля 00 копеек со сроком на 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Истец исполнил свои обязанности перед ответчиком по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год общая задолженность по кредитному договору ответчика перед истцом составляет 563 218 рубля 87 копеек, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 283 921 рубль27 копейки; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 225297 рублей60 копейки; размер задолженности по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности 54 000 рублей 00 копеек. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный»задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 563 218 рублей 87 копейки, судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 8832 рублей 19 копеек, определить подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 30% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 563218 рублей 87 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу решения суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и своевременно. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В ходе судебного заседания ответчик исковые требования признала частично, из ее пояснений следует, что сумма долга не возмещена в связи с материальными затруднениями, она потеряла работу, долгое время не могла трудоустроиться. В вязи с возникшими трудностями она обращалась в банк с просьбой провести реструктуризацию долга, но ей было отказано. Просила заявленные истцом исковое требования о взыскании неустойки уменьшить.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст.810, ч.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Исходя из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 820 ГК РФ ч. 2, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО « Восточный экспресс банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рубля 00 копеек со сроком на 48 месяцев под 30% годовых.

В соответствие с условиями кредитного договора ФИО4 должна была погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в размере 12 601 рублей, согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Факт получения и использования ответчиком денежных средств в размере, указанном в иске подтверждается выпиской по счету №.40№ и не отрицается ответчиком по делу.

Ответчиком, согласно той же выписки по счёту, обязанность по своевременной уплате платежей по кредиту надлежащим образом не исполнялась.

ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил в суд достаточно доказательств о не надлежащем исполнении со стороны ответчика ФИО1 обязанности по возврату полученного кредита и процентов по данному кредиту.

В судебном заседании установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств ФИО1 не исполнила свое обязательство о возврате кредита и процентов. По предоставленному расчету платежи в счет погашения задолженности производились ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 512 218 рублей 87 копеек просроченный основной долг и задолженность по начисленным процентам 225 297 рублей 60 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и процентов, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, при условии поступления такого заявления от ответчика. (ст. 333 ГК РФ).

Истцом предоставлен расчет, согласно которому размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга составляет 54 000 рублей 00 копеек. Исходя из изложенных обстоятельств, материального положения ответчика, суд считает необходимым снизить неустойкуначисленную за образование просроченной задолженности до 3 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Рассматривая требование истца об определении процентов за пользование кредитом, начисляемым по ставке 30% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 563 218,87 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу решения суда суд приходит к следующим выводам:

При предъявлении иска к ответчику истцом выведена задолженность ответчика по указанному выше кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. С учетом снижения неустойки остаток задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 512 218, 87 рублей. Указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не возвращена, следовательно, истец в силу положений ст.809, 811, 453 ГК РФ, а так же разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (п.48) вправе требовать взыскание с ответчика процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу, начисляемым по ставке 30% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 512 218,87 рублей. Вопрос о взыскании процентов по день фактической уплаты суммы долга должен быть разрешен в судебном решении.

При таких обстоятельствах указанны требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере: 512 218 рублей 87 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 283 921 рублей 27 копеек, задолженность по начисленным процентам – 225 297 рублей 67 копеек, неустойку – 3 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлине - 8 832 рубля 19 копеек, а всего 521 051 (пятьсот двадцать одну тысячу пятьдесят один) рубль 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом по ставке 30% годовых, на остаток задолженности по кредиту в размере 512 218 рублей 87 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу решения суда.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в месячный срок со дня принятия решения в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Председательствующий судья М.П. Казак

Мотивированное решение изготовлено 14.05.2018