Решение № 2-534/2019 2-534/2019~М-301/2019 М-301/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-534/2019

Коркинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-534/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2019 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.

при секретаре Сухоруковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «ЮниКредит Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. 26.05.2014 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор, по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 1 272 000 руб. сроком на 84 месяца, за пользование кредитом установлена процентная ставка из расчёта 13,9% годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заёмщику кредит. В случае ненадлежащего исполнения заёмщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, на основании заявления на потребительский кредит заёмщик обязан уплатить банку неустойку за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору Банком направлено требование заёмщику о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и неустойки. До настоящего времени указанное требование не исполнено. По состоянию на 24.08.2018 года задолженность по договору составляет 1 405 398 руб. 08 коп., в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 972 248 руб. 05 коп., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 99 807 руб. 22 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 148 071 руб. 25 коп., штрафные проценты - 185 271 руб. 56 коп.. Просит: взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 26.05.2014 года в размере 1 405 398 руб. 08 коп., а также проценты за пользование кредитом, исходя из расчёта годовой процентной ставки, рассчитываемой в соответствии с условиями кредитного договора за период с 25.08.2018 года по день фактического возврата кредита, расходы по уплате госпошлины (л.д. 3-4).

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, судом извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представил (л.д.83).

Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое требование подлежит полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, 26.05.2014 года между ЗАО «ЮниКредит Банк» (переименовано в АО «ЮниКредит Банк») и ФИО1, в офертно-акцептной форме на основании заявления на потребительский кредит заключён кредитный договор, в соответствии с которым заёмщику предоставлен кредит в размере 1 272 000 руб., под 13,9% годовых, на срок 84 месяца (л.д. 8-14). Ответчик ФИО1 в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить указанные проценты за пользование им ежемесячно, в размере и сроки согласно графику погашения. Установленные кредитным договором сроки возращения причитающихся сумм кредита и процентов заёмщик ФИО1 нарушил, вследствие чего истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности

Судом достоверно установлено, ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору от 26.05.2014 года надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнил.

По существу иска, заявленного Банком, ответчик не представил никаких возражений. Им также не была оспорена правильность расчётов взыскиваемых Банком сумм. Суд, проверив расчёты истца, согласился с их правильностью.

При таких обстоятельствах суд пришёл к убеждению, что имеются предусмотренные названными выше нормами материального закона основания для взыскания с ответчика в пользу Банка по кредитному договору от 26.05.2014 года задолженности по состоянию на 24.08.2018 года:

- просроченная задолженность по кредиту - 972 248 руб. 05 коп.,

- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 99 807 руб. 22 коп.,

- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 148 071 руб. 25 коп.,

- штрафные проценты - 185 271 руб. 56 коп.,

а всего в общей сумме 1 405 398 руб. 08 коп..

Таким образом, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность в сумме 1 405 398 руб. 08 коп..

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Доказательств, что между сторонами достигнуто соглашение об ином порядке уплаты процентов по сравнению с тем, как это определено в п. 2 ст. 809 ГК РФ в материалах дела не имеется, в связи с чем, требования истца о взыскании с ФИО1 процентов на сумму основного долга по кредиту из расчёта годовой процентной ставки, рассчитываемой в соответствии с условиями кредитного договора за период с 25.08.2018 года по день фактического возврата кредита подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию и уплаченная последним госпошлина в размере 15227 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Иск Акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» по кредитному договору от 26.05.2014 года задолженность по состоянию на 24.08. 2018 года в размере 1405398 рублей 08 копеек, судебные расходы в счёт возмещения уплаты государственной пошлины в размере 15227 рублей,

а также взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» проценты на сумму основного долга по кредиту из расчёта годовой процентной ставки, рассчитываемой в соответствии с условиями кредитного договора за период с 25.08.2018 г. и по день фактического возврата кредита.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2019 года.

Председательствующий: С.Н. Юркина



Суд:

Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

АО ЮниКредит Банк (подробнее)

Судьи дела:

Юркина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ