Решение № 2-1587/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-1587/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению администрации Кировского внутригородского района городского округа Самара о признании брошенных вещей бесхозяйными,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Кировского внутригородского района г.о. Самара обратилась в суд с заявлением о признании брошенных вещей бесхозяйными, указав, что в соответствии с Порядком, утвержденным постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, были выявлены следующие незаконно размещенные самовольные постройки на территории Кировского внутригородского района г.о. Самара: <данные изъяты> Администрацией Кировского внутригородского района г.о. Самара с целью привлечения к административной ответственности владельцев самовольно установленных временных объектов были направлены запросы в отдел полиции № УМВД России по г. Самара. В связи с невозможностью установить владельцев указанных объектов администрацией на официальном сайте, а также непосредственно на самих объектах были размещены обращения к владельцам о добровольном вывозе объектов или явке в администрацию для выяснения правомерности установки объекта. Однако ответа на данные обращения от владельцев в установленные сроки не последовало. В ДД.ММ.ГГГГ объекты были демонтированы и перемещены специализированной организацией на место хранение (<адрес>), где и находятся по настоящее время. Пунктом 4.5 порядка предусмотрен возврат демонтированных объектов их владельцам при условии возмещения затрат, связанных со вскрытием, демонтажем, вывозом и хранением объектов. До настоящего времени владельцы по вопросу возврата вышеуказанных объектов в администрацию не обращались. Поскольку администрация несет расходы на транспортировку, хранение и содержание данных объектов в течение продолжительного периода, следовательно, муниципальное образование вступило в фактическое владение.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, просила заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица департамента управления имуществом городского округа Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранения от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Законом Самарской области от 10.05.2017 № 55-ГД «О внесении изменений в Закон Самарской области от 06.07.2015 № 74-ГД «О разграничении полномочий между органами местного самоуправления городского округа Самара и внутригородских районов городского округа Самара по решению вопросов местного значения внутригородских районов» органы местного самоуправления внутригородских районов г.о. Самара наделены полномочиями по выявлению, демонтажу, вывозу и хранению временных построек, киосков, навесов, в том числе нестационарных торговых объектов, самовольно установленных на территории внутригородского района.

В целях реализации указанных полномочий администрацией Кировского внутригородского района постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден порядок организации работы по освобождению земельных участков от незаконно размещённых на них самовольных пристроек, в том числе демонтажа и вывоза таких построек с территории Кировского внутригородского района г.о. Самара, в котором указано, что незаконно размещенные самовольные постройки подлежат признанию бесхозяйными и оформлению в собственность Кировского района.

Судом установлено, что администрацией на территории района выявлены незаконно размещенные самовольные объекты: <данные изъяты>

При осмотре объектов было установлено, что данные объекты незаконно размещены на территории Кировского внутригородского района г.о. Самара, т.е. самовольно без правоустанавливающих документов.

Приложенные к актам осмотра фототаблицы свидетельствуют о том, что выше названные объекты находятся в заброшенном состоянии: участки выезда не ухожены, непосредственно у дверей имеется многолетняя растительность, деревья. Следов использования объектов кем-либо не усматривается, ворота закрыты.

Администрацией Кировского района в отдел полиции № УМВД России по <адрес> направлены письма с просьбой возбудить дела об административном правонарушении в отношении лиц, совершивших административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.1 КоАП РФ «Самовольное занятие земельного участка», и представить сведения о выявленных правообладателях самовольно установленных объектов с указанием установочных данных правообладателей.

В ходе розыскных и информационных мероприятий, проведенных администрацией Кировского внутригородского района, собственники временных объектов установлены не были, в администрацию Кировского района кто-либо из собственников не обращался.

Согласно п. 3 Порядка, утвержденного постановлением администрации Кировского внутригородского района от ДД.ММ.ГГГГ №, объекты (гаражи) в ДД.ММ.ГГГГ были демонтированы и перемещены на хранение по адресу: <адрес>, что подтверждается актами демонтажа и/или вывоза самовольной постройки.

Таким образом, заявителем были предприняты меры к установлению правообладателей, разместивших вышеуказанное движимое имущество на территории Кировского внутригородского района г.о. Самара, которые установлены не были, состояние объектов и растительности у их входов указывают на явные признаки вещи, брошенной собственником. Иной способ защиты нарушенного права у заявителя отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации Кировского внутригородского района городского округа Самара о признании брошенных вещей бесхозяйными удовлетворить.

Признать бесхозяйными вещи:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Передать данное имущество в собственность администрации Кировского внутригородского района городского округа Самара.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Лейнова

<данные изъяты>

<данные изъяты>