Решение № 2-353/2021 2-353/2021~М-226/2021 М-226/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-353/2021

УИД 03RS0049-01-2021-000555-13 Дело № 2-353/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 г. г.Агидель Республики Башкортостан

Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан Лукманова Г.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахияровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "УЖКХ" г. Агидель РБ к ФИО1 о взыскании задолженности

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №;

от ответчика – ФИО1, личность удостоверена по паспорту, адвокат Антонова О.А., уд. № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ;

от третьего лица – не присутствовали, извещено,

установил:

ООО "УЖКХ" г. Агидель РБ обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 524 554 руб. 62 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УЖКХ» г. Агидель и ИП ФИО1 был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №, согласно которому абонент обязуется соблюдать режим водопотребления и водоотведения, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, производить отплату принятой холодной воды и водоотведения в сроки, порядке и размере, определенных договором. Объектом водоснабжения являлся <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Сотрудниками ООО «УЖКХ» г. Агидель при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ было выявлено нарушение в виде изменения вида деятельности на объекте, стало известно о передаче с ДД.ММ.ГГГГ прав на объект третьим лицам, при этом уведомление о передаче прав в ООО «УЖКХ» г. Агидель от ответчика не поступило. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «УЖКХ» г. Агидель составлен акт об изменении вида деятельности с использованием фотосъемки, сделан скрин с сайта <данные изъяты> в котором указан вид деятельности на объекте – услуги сауны <данные изъяты>. В соответствии с п. 5.2 договора, абонент обязан ежемесячно снимать и предоставлять организации ВКХ сведения о показаниях приборов учета в период с 21 по 22 число любым доступным способом. Поскольку ИП ФИО1 в нарушение указанных условий договора показания прибора учета воды не передавались более 6 месяцев, а также что межповерочный интервал поверки учета истек в ДД.ММ.ГГГГ, не вращалась сигнальная звездочка на счетном механизме, истец инициировал настоящий иск с требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате за холодную воду и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 524 554 руб. 62 коп., применив при расчете правила расчета, установленные Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», со ссылкой на п. «г» п. 16 Правил, в частности в связи с тем, что ответчик более 6 месяцев не представляла показания прибора учета.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, представитель ответчика нашли исковые требования не подлежащими удовлетворению, при этом указали, что представленный истцом расчет задолженности является не соответствующим действительности, исходя из завяленного ООО «УЖКХ» г. Агидель периода непредставления сведений, ФИО1 не представлялись сведения лишь за 5 месяцев, в силу чего представленный истцом расчет задолженности является арифметически не верным, кроме того, ссылка истца на то, что с ДД.ММ.ГГГГ был изменен вид деятельности опровергается правоустанавливающими документами, в частности, что вид деятельности под банный комплекс помещения, расположенного по адресу: <адрес> был изменен лишь с ДД.ММ.ГГГГ после вынесения администрацией г. Агидель разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, а также внесения соответствующий сведений в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. Просили в удовлетворении требований истца отказать за необоснованностью, а также недоказанностью доводов, положенных в обоснование иска.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, не явилось, каких – либо ходатайств в суд не направило, отзыв по существу не представило, иск не оспорило.

В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон N 416-ФЗ) водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно части 4 статьи 20 Закона N 416-ФЗ и пункту 3 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776) коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Законом N 416-ФЗ.

Часть 10 статьи 20 Закона N 416-ФЗ устанавливает, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается, в том числе, при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

В силу пункта 14 Правил № 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Подпунктом "г" пункта 16 Правил 776 предусмотрено, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Согласно п. 9 Правил N 776 используемые приборы учета холодной воды, горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию.

По истечении интервала между проверками либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, приборы учета, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, подлежат проверке либо замене на новые приборы учета. Эти положения распространяются в том числе на приборы учета холодной воды, горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды, используемые для определения количества холодной и горячей воды, тепловой энергии в составе горячей воды, подаваемой в помещения многоквартирных домов и жилые дома.

В соответствии с п. 47 Правил N 776 эксплуатация узла учета, а также ремонт и замена приборов учета осуществляются абонентом.

Подпунктом "ж" п. 49 Правил N 776 установлено, что узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае истечения межповерочного интервала проверки приборов учета.

В силу пп. "б" п. 14 Правил N 776 в случае неисправности прибора учета коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УЖКХ» г. Агидель и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №, согласно которому абонент обязуется соблюдать режим водопотребления и водоотведения, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, производить отплату принятой холодной воды и водоотведения в сроки, порядке и размере, определенных договором. Объектом водоснабжения являлся <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

По сведениям, содержащимся на итернет-сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРИП внесены сведения о прекращении деятельности ФИО1 (ИНН №). Таким образом, на момент подачи иска истцом в суд, статус индивидуального предпринимателя у ФИО1 отсутствовал.

Согласно п. 1.1 указанного договора, организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду. Расчетный период равен 1 календарному месяцу, абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 3.2). Коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных воды приборами учета воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом. Сбор сведений о показаниях приборов учета о количестве полученной холодной воды, об отведенных сточных водах, иных сведений, а также снятие показаний приборов учета, в том числе с использованием систем дистанционного снятия показаний осуществляется абонентом. Абонент ежемесячно снимает и предоставляет организации ВКХ сведения о показаниях приборов учета в период с 21-го по 22-ое число (пп. 5.1,5.2 договора).

Согласно сведениям об объектах холодного водоснабжения и водоотведения, приборах учета воды (приложение № к договору) на объекте по адресу: <адрес><данные изъяты> установлен прибор учета СВ-15 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 и ИП ФИО2, последней передан объект по адресу: <адрес> во временное владение и пользование с целью использования здания под банный комплекс.

ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) истец направил ответчику требование об оплате задолженности в размере 524 554 руб. 62 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, истцом в нарушении ст. 56 ГПК РФ, доказательства в обоснование заявленных требований суду не представлено. Так, ссылка ООО «УЖКХ» г. Агидель в обоснование представленного расчета задолженности не подтверждена соответствующими доказательствами, в частности, о том, что ФИО1 более 6 месяцев не передавала показания прибора учета воды, так, исходя из представленного в дело расчета, задолженность по не предоставленным сведениями составляет 5 месяцев. Кроме того, истцом в дело представлен акт проверки индивидуальных приборов учета от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что истек срок поверки в ДД.ММ.ГГГГ, на счетном механизме не вращается сигнальная звездочка. Между тем, за определенный истцом в иске период задолженности, данные сведения отсутствовали, нарушения по неисправности счетчика не выявлены, суду обратного не представлено. Также, истцом в материалы дела представлены акты от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, подписанные в одностороннем порядке сотрудниками ООО «УЖКХ» г. Агидель, в частности о том, что обнаружено несанкционированное подключение к водопроводным сетям со стороны ответчика, а также вид деятельности объекта изменен на предоставление услуг сауны. Между тем, доказательства в обоснование доводов, указанных в данных актах в материалы дела не представлены, истцом в ходе рассмотрения дела, суду также какие – либо доказательства не предоставлены, кроме того, истцом не представлено надлежащего обоснования корреляции между заявленными в рамках настоящего дела требованиями и не подтвержденными актами. Суд при этом отмечает, что довод истца об изменении вида деятельности объекта с ДД.ММ.ГГГГ является надуманным, документально не подтвержденным, а потому судом отклоняется, при этом суд указывает, что, исходя из представленных в дело документов (разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ) данные доводы ответчика прямо опровергаются вышеуказанными документами, при этом суд также не находит взаимосвязь между доводом ответчика о смене вида деятельности объекта и заявленных исковых требований о взыскании задолженности за непредставление сведений учета прибора водопотребления и водоотведения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Доводы истца о несанкционированном подключении к водопроводным сетям со стороны ответчика также не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, при этом суду не представлено обоснованных доказательств во взаимосвязи между указанным доводом и заявленными истцом требованиями.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

С учетом изложенного, поскольку истец в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств размера причиненной ему задолженности, а материалы дела не позволяют установить ее размер, поскольку, фактическое изложение в тексте иска доводы не подтверждены документально, кроме того, не соответствуют ст. 55 ГПК РФ и не могут являться допустимыми доказательствами, подтверждающими причинение и размер ущерба, и иных доказательств истцом суду представлено не было, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в размере, установленном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "УЖКХ" г. Агидель РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 524 554 руб. 62 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.Х. Лукманова

Решение16.07.2021