Решение № 2-1176/2019 2-1176/2019~М-985/2019 М-985/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1176/2019

Дело № 2-1176/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года г.Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре Грицай К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от 17 октября 2013 года, заключенному между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и ФИО1, по состоянию на 17 февраля 2015 года, образовавшуюся за период с 13 сентября 2014 года по 17 февраля 2015 года в размере 100 604 руб. 85 коп., кроме того, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 212 руб. 10 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от 16 октября 2017 года отменен судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от 16 января 2017 года по заявлению ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 17 октября 2013 года за период с 17 октября 2013 года по 17 февраля 2015 года в размере 102 631 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 626 руб. 32 коп. (л.д. 49об.-50).

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от 05 мая 2014 года ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» изменил организационно-правовую форму на акционерное общество «Тинькофф Банк» (л.д. 36). 29 июня 2015 года Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29 июня 2015 года и актом - передачи прав требований от 29 июня 2015 года (л.д. 11, 12, 13-20, 21-22).

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 8, 10, 76).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту фактического проживания, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения в отделении связи (л.д. 78, 79, 80-81, 82-83).

Представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 77).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресатам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 67 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25, извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Исследовав письменные материалы дела, приходит следующему.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим офёрту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 17 октября 2013 года путем подачи заявления между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО1 заключён договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 65 000 руб. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанной ответчиком, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах Банка по тарифному плану.

Согласно пункту 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

Банк принимает решение о предоставлении клиенту лимита задолженности на основе информации, предоставленной Банку клиентом. При этом Банк вправе запросить у клиента дополнительную информацию (пункт 2.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт). Первоначально (с момента заключения Договора кредитной карты) в рамках Договора кредитной карты применяется Тарифный план, который вместе с картой передается клиенту лично или доставляются почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному клиентом. В течение действия Договора кредитной карты по заявлению клиента и с согласия Банка Тарифный план, применяемый в рамках Договора кредитной карты, может быть изменен на другой Тарифный план (пункт 2.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

Согласно пункту 4.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт кредитная карта может быть использована держателем как на территории РФ, так и за ее пределами для совершения следующих операций: безналичная оплата товаров (работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности) в предприятиях, принимающих в оплату банковские карты соответствующей МПС; получение наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных Банка и других банков; оплата услуг в банкоматах; иных операций, перечень которых устанавливается Банком и информация о которых размещается в подразделениях Банка, осуществляющих обслуживание физических лиц, и/или на странице Банка в сети интернет.

Клиент обязуется оплачивать все расходы, понесенные Банком в результате использования клиентом кредитной карты в нарушение настоящих Общих условий. Оплата клиентом указанных расходов может осуществляться за счет предоставляемого Банком кредита (пункт 4.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту Счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется Счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день (пункт 5.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт). Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (пункт 5.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

Счет выписка направляется клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору Банка по адресу, указанному клиентом в Заявлении-Анкете (пункты 5.9 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

В соответствии с пунктом 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по минимальному платежу. При не оплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифным планом.

Согласно пункту 5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банк устанавливает по договору лимит задолженности. Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом (пункт 5.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт). Лимит задолженности устанавливается Банком по своему усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке (пункт 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

В соответствии с пунктом 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт на сумму, предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

В соответствии с пунктом 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение тридцати календарных дней после даты его формирования.

Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведённой по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий договора. А именно: беспроцентный период составляет до 55 дней (пункт 1 Тарифного плана ТП 7.16 RUR). Процентная ставка по кредиту по операциям покупок - 42,9% годовых; по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям - 42,9% (пункт 2 Тарифного плана). Комиссия за выдачу наличных денежных средств или за перевод средств составляет 2,9% плюс 290 руб. (пункт 7 Тарифного плана). Плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 59 руб. (пункт 9 Тарифного плана). Минимальный платеж не более 6 % от задолженности минимум 600 руб. (пункт 10 Тарифного плана). Процентная ставка по кредиту при не оплате минимального платежа 0,20% в день (пункт 12 Тарифного плана). Плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности (пункт 13 Тарифного плана).

25 августа 2013 года ответчик ФИО1 заполнила и подписала заявление-анкету на оформление кредитной карты Банка, то есть выразила своё согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифным планом ТП 7.16 RUR и общими условиями Банка, с которыми она ознакомлена до заключения договора, что подтверждается ее подписью на заявлении-анкете (л.д. 42).

Ответчик ФИО1 кредитную карту получила, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении-анкете.

Таким образом, ответчик ФИО1 приняла на себя обязательство оплачивать Банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием Банком других Дополнительных услуг.

Как следует из Анкеты-Заявления ответчик ФИО1 выбрала Тарифный план ТП 7.16 RUR, согласно которому минимальный платеж составляет не более 6% от задолженности мин. 600 руб. (пункт 10 Тарифного плана); штраф за неуплаты минимального платежа, совершенную: первый раз - 590 руб.; второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб.; третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб. (пункту 11 Тарифного плана). Процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа составляет 0,20% в день (пункт 12 Тарифного плана). Плата за включение в программу страховой защиты составляет 0,89% от задолженности (пункт 13 Тарифного плана). Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб. (пункт 14 Тарифного плана). Комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях или по реквизитам карты стороннего банка, переданным Банку составляет 2,9 % плюс 290 руб. (пункт 15 Тарифного плана) (л.д. 44-44об.).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял не надлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил пункт 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, в связи с чем Банк в соответствии с пунктом 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт расторг договор в одностороннем порядке и 17 февраля 2015 года направил ответчику заключительный счёт, подлежащий оплате в течение 30 дней после даты его формирования (л.д. 52-53).

Согласно представленному расчету задолженность по договору кредитной карты № № от 17 октября 2013 года, заключенному между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и ФИО1, по состоянию на 17 февраля 2015 года, образовавшуюся за период с 13 сентября 2014 года по 17 февраля 2015 года составляет 100 604 руб. 85 коп. (л.д. 9, 38, 39, 52).

Указанный расчет проверен судом, признан правильным.

До настоящего времени ответчиком кредитная задолженность в добровольном порядке не погашена. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, в судебном заседании не добыто, ответчиком не представлено.

Оценивая представленные суду доказательства с учетом указанных норм права, суд считает, что исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с ответчика суммы кредита, просроченных процентов, штрафных процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению. По спорному кредитному договору подлежит взысканию сумма задолженности по договору кредитной карты по состоянию на 17 февраля 2015 года в размере 100 604 руб. 85 коп.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 212 руб. 10 коп. (л.д. 5, 6).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 12 августа 2014 года) задолженность по договору кредитной карты <***> от 117 октября 2013 года, заключенному между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и ФИО1, по состоянию на 17 февраля 2015 года, образовавшуюся за период с 13 сентября 2014 года по 17 февраля 2015 года, в размере 100 604 (сто тысяч шестьсот четыре) руб. 85 (восемьдесят пять) коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 212 (три тысячи двести двенадцать) руб. 10 (десять) коп., всего взыскать 103 816 (сто три тысячи восемьсот шестнадцать) руб. 95 (девяноста пять) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2019 года.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Судья