Решение № 2-1563/2018 2-1563/2018~М-1532/2018 М-1532/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-1563/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2018 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани Е.А. в составе

председательствующего судьи Курбановой М.Р.,

при секретаре Джамбаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Л.Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в Трусовский районный суд с иском к ответчику Л.Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Л.Т.Г. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 153 166 рублей сроком на 36 месяцев, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем выплат ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчиком нарушены обязательства в части погашения суммы по договору кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет – 252 549 рублей 98 копеек. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 252 549 рублей 98 копеек, из которых: 132330 рублей 07 копеек - задолженность по основному долгу; 120219 рублей 91 копейка- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 725 рублей 50 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Л.Т.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, считает возможным с согласия представителя истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из нормы ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Л.Т.Г. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 153 166 рублей сроком на 36 месяцев, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем выплат ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

С условиями кредитного договора, порядком пользования денежными средствами, и возврата кредита, заемщик была ознакомлена, что подтверждается подписью заемщика в договоре.

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производил своевременно.

Согласно представленного суду расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 252 549 рублей 98 копеек, из которых: 132 330 рублей 07 копеек - задолженность по основному долгу; 120219 рублей 91 копейка- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Так как заемщик не выполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, у истца в соответствии с условиями договоров возникло право требовать досрочного погашения кредита.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения обязательств ответчиком по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329, ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка.

Сумма кредита была предоставлена истцом заемщику, что подтверждается материалами дела.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по договору займодавец на основании условий договора обоснованно потребовал от должника исполнения обязательств, обратившись в суд.

Расчеты истца о взыскании суммы кредита, процентов по нему, а также неустоек произведены в соответствии с общими условиями договора, соответствуют действующему законодательству, проверены судом и являются верными.

На день рассмотрения иска в судебном заседании, ответчик не исполнил обязательства. Доказательств уважительности причин не исполнения обязательств, ответчиком не представлено.

Суд, оценив в совокупности все перечисленные по делу доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 5 725 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 5 725 рублей 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Л.Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Л.Т.Г. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору займа № в размере 252 549 рублей 98 копеек, из которых: 132 330 рублей 07 копеек - задолженность по основному долгу; 120219 рублей 91 копейка- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с Л.Т.Г. в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы в 5 725 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд г. Астрахани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен 10 сентября 2018 г.

Судья М.Р.Курбанова