Решение № 12-491/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 12-491/2019




№ 12-491/19


РЕШЕНИЕ


16 декабря 2019 год г. Ульяновск

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Копылов В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Севастьяновой Д.С., Евдокимовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу:

ФИО1, <данные изъяты>

на постановление по делу об административном правонарушении от 08.10.2019 г., вынесенного инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО, которым к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ был привлечен ФИО1 и на него был наложен штраф в размере 1500 руб.,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО от 08.10.2019 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, и на него был наложен административный штраф в размере 1500 руб. Он был признан виновным в том, что 08.10.2019 г. в 14 час. 10 мин., управляя автомобилем ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак №, на регулируемом пешеходном переходе при повороте направо не дал возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления, т.е. нарушил требование п. 14.3 Правил дорожного движения.

Не соглашаясь с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Заволжский районный суд г. Ульяновска, в которой выражает несогласие с указанным выше постановлением инспектора ГИБДД и просит его отменить.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки ничего не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило, в связи с чем судом было принято решений о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО в судебном заседании показал, что днем 08.10.2019 г. в составе своего экипажа находился на дежурстве и осуществляли наблюдение за потоком транспортных средств на пр-те Созидателей в районе дома № 44. Одновременно осуществлялась видеофиксация с помощью видеокамеры, установленной в служебной машине. Примерно в 14 час. 10 мин. он заметил автомашину ВАЗ-21043, которая выехала с пр-та ФИО2 на пр-т Созидателей на разрешающий сигнал светофора, но ее водитель не дал возможность закончить переход проезжей части пешеходу, который переходил проезжую часть пр-та Созидателей, на которую выезжала эта автомашина. Водитель другой автомашины (микроавтобус белого цвета), который раньше выехал на этот перекресток и также поворачивал направо, остановился чтобы пропустить того же самого пешехода. Водителем автомашины ВАЗ-21043 оказался ФИО1, который виновным себя не признавал, в связи с чем сначала был составлен протокол об административном правонарушении, а затем вынесено постановление о наложении на него административного штрафа в размере 1500 руб.

В судебном заседании была просмотрена предоставленная инспектором ФИО видеозапись совершенного ФИО1 правонарушения, на которой отчетливо видно, как автомашина ВАЗ-21043 при повороте направо не дала возможность закончить пешеходу переход проезжей части дороги, на которую выезжала та автомашина.

Выслушав свидетеля ФИО, исследовав и оценив исследованные материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ невыполнение водителем требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 14.3 Правил дорожного движения на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

Как следует из материалов дела, 08.10.2019 г. в 14 час. 10 мин., управляя автомобилем ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак №, на регулируемом пешеходном переходе при повороте направо не дал возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления, т.е. нарушил требование п.14.3 Правил дорожного движения.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 73 АО № от 08.10.2019 г., объяснениями инспектора ДПС ФИО, данными в судебном заседании, видеозаписью правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств подтверждает виновность ФИО1 в совершенном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, поскольку он не выполнил требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу, пользующимся преимуществом в движении.

Административный штраф ФИО1 назначен в пределах санкции статьи 12.18 КоАП РФ и с соблюдением сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных статьей 4.5 КоАП РФ, оснований для отмены и изменения вынесенного постановления не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Постановление по делу об административном правонарушении от 08.10.2019 г., вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения решения.

Судья: В.В. Копылов



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Иные лица:

ОБ ДПС ГИБДД (подробнее)

Судьи дела:

Копылов В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ