Решение № 2-1616/2025 2-1616/2025~М-1299/2025 М-1299/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-1616/2025




УИД 23RS0015-01-2025-002387-54 Дело № 2 - 1616/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Ейск 16 октября 2025 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Пекун А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО\3 к ФИО\2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,-

УСТАНОВИЛ:


ФИО\3 обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика в его пользу сумму возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в размере 29 820 рублей.

Истец – ФИО\3 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – ФИО\2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, приговором Ейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО\2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-54).

Указанное преступление было совершено при следующих обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, находясь напротив домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышлено, путем разбития переднего правого пассажирского стекла автомобиля марки BMW316, государственный регистрационный знак № из салона тайно похитил автомагнитолу марки «<данные изъяты> от автомобиля BMW 316, стоимостью 13 500 рублей, диагностический кабель, неустановленной марки, длинной 1,5 метра, стоимостью 1 620 рублей, из бардачка похитил камеру марки «Go pro silver4» в чехле, стоимостью 10 500 рублей, а также из багажного отделения тайно похитил ящик с инструментами марки «INTERTOOL.ua», стоимостью 1 500 рублей и вентилятор кондиционера от автомобиля BMW 316, стоимостью 2 700 рублей, а всего имущества на общую сумму 29 820 рублей, принадлежащие ФИО\3

Потерпевшим по уголовному делу признан ФИО\3, которому ФИО\6 был причинен материальный ущерб на сумму 29 820 рублей.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах подлежит взысканию с ответчика, в пользу истца материальный ущерб в размере 29 820 рублей.

Оценивая установленные по делу обстоятельства в совокупности с указанными требованиями действующего законодательства, суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены документами и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО\2, <данные изъяты> в пользу ФИО\3 причиненный материальный ущерб в размере 29 820 (двадцать девять тысяч восемьсот двадцать) рублей.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Коваленко Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ