Решение № 2-4274/2025 2-4274/2025~М-3207/2025 М-3207/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-4274/2025Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданское Дело №2-4274/2025 УИД 25МS0026-01-2024-005298-64 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 октября 2025 года город Владивосток Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Кравчук К.Г., при помощнике судьи Косовской Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной ежемесячной денежной выплаты специалистам бюджетной сферы, установил Краевое государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения Приморского края» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в соответствии со ст.14 Закона Приморского края "О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории Приморского края" от 22.12.2004 N 206-КЗ, ФИО1 являлась получателем ежемесячной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг работникам бюджетной сфере в форме денежной выплаты, которая выплачивалась ей на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ежемесячно. В ходе массовой проверки было установлено, что ответчик уволился с работы ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем утратил право на получение указанной меры социальной поддержки. При этом ответчик о факте увольнения не сообщил, продолжал получать выплату. Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик необоснованно получил ежемесячную денежную выплату в общем размере <данные изъяты>. До настоящего времени сумма необоснованно полученной выплаты ответчиком не возмещена. Просит взыскать указанную сумму в пользу истца. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще. Истец в исковом заявлении в случае неявки просил рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу Законодательным Собранием Приморского края 22.12.2004 принят Закон Приморского края от 29.12.2004 N 206-КЗ "О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории Приморского края", которым установлены правовые гарантии социальной поддержки льготных категорий граждан, проживающих на территории Приморского края, в целях создания условий, обеспечивающих им достойную жизнь, активную деятельность, почет и уважение в обществе. В соответствии с абз.2 п. 2 ч. 1 ст. 14 вышеуказанного закона, подп. п.1.2 Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в форме денежной выплаты работникам бюджетной сферы, проживающим на территории Приморского края, утв. Постановлением Губернатора Приморского края от 08.02.2006 N 14-пг (ред. от 27.12.2024), право на меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предоставляется: работающим в городах Приморского края: медицинским и педагогическим работникам медицинских организаций <адрес>, краевых государственных и муниципальных образовательных организаций Приморского края, краевых государственных казенных учреждений, целью деятельности которых является обеспечение социальной поддержки и социального обслуживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, организаций социального обслуживания. Излишне выплаченные получателю суммы ежемесячной денежной выплаты в случае непредставления или несвоевременного представления заявления и документов, указанных в пункте 2.13 настоящего Порядка, а также предъявления документов, содержащих недостоверные сведения, подлежат удержанию из ежемесячных денежных выплат, причитающихся в последующем периоде. Размер удержаний не может составлять более пятидесяти процентов от суммы ежемесячной денежной выплаты. В случае прекращения права на предоставление ежемесячной денежной выплаты для возврата излишне выплаченных сумм получателю направляется уведомление о добровольном возврате суммы. В случае отказа получателя от добровольного возврата излишне выплаченных ему сумм они взыскиваются в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством (п.2.15 Порядка) Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в отдел административного территориального управления Ленинского района г.Владивостока департамента труда и социального развития Приморского края с заявлением о назначении денежной выплаты как специалисту, проживающему в городе Приморского края, в жилом помещении с центральным отоплением. В обоснование заявления представлена справка ГАУЗ «КККВД» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 работает в указанном учреждении в должности медицинская сестра палатная с ДД.ММ.ГГГГ. Решением отдела административного территориального управления Ленинского района г.Владивостока департамента труда и социального развития Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена ежемесячная выплата с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» принято решение о прекращении предоставления ФИО1 ежемесячной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по причине увольнения получателя с места работы, о чем в адрес получателя выплаты направлено уведомление, составлен протокол переплаты № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В соответствии с п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации выплат, в частности, предусмотренных Законом Приморского края от 29.12.2004 N 206-КЗ "О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории <адрес>". Таким образом, излишне выплаченные ответчику ФИО1 суммы ежемесячной социальной выплаты специалисту городской местности бюджетной сферы, проживающему в жилом помещении с центральным отоплением, в силу указанных положений пункта 1 статьи 1102 и подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ должны быть возвращены получателем в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть, неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений п.3 ст.1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм. По данному делу юридически значимым с учетом исковых требований и регулирующих спорные отношения норм материального права является установление обстоятельства: имела ли место со стороны ответчика недобросовестность в получении в период после ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной денежной выплаты, как специалисту бюджетной сферы. Поскольку добросовестность гражданина по требованиям о взыскании ежемесячной денежной выплаты презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ответчика ФИО1 при получении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумм ежемесячной денежной выплаты подлежит возложению на центр социальной поддержки населения, требующий их возврата, то есть на истца. Судом установлено, что в заявлении о назначении мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, подписанном ответчиком, на бланке указано, что в ответчик обязуется не позднее одного месяца после наступления обстоятельств, влекущих изменение размера начисленной денежной выплаты согласно данному заявлению сообщить о них в территориальный отдел (изменение места жительства, гражданства, увольнение и т.п.). Однако из данного бланка заявления и представленных материалов не следует, что ответчику разъяснялись основания прекращения выплат и возврата денежных средств, полученных после наступления обстоятельств, влекущих за собой прекращение указанных выплат и последствия несообщения в орган социальной поддержки о наступлении таких обстоятельств. При этом проверка обоснованности оснований производства выплат в качестве мер социальной поддержки является, прежде всего, обязанностью специализированных учреждений, производящих выплаты. Таким образом, гражданин, которому назначена ежемесячная денежная выплата, не может ставиться перед безусловной необходимостью претерпевать всю полноту неблагоприятных последствий в случаях утраты им в дальнейшем права на такие выплаты, в том числе в связи с несообщением таковых сведений, при том, что сами эти нарушения не являются следствием противоправных действий гражданина. В данной связи, учитывая всю совокупность исследованных судом по делу доказательств, установленных обстоятельств и приведенных положений закона, суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта недобросовестного поведения ответчика. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной ежемесячной денежной выплаты специалистам бюджетной сферы оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья К.Г. Кравчук Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:КГКУ "Центр Социальной поддержки населения Приморского края" (подробнее)Судьи дела:Кравчук Ксения Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |