Решение № 2-3931/2020 2-3931/2020~М-3541/2020 М-3541/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-3931/2020




Дело №2-3931/2020

27RS0004-01-2020-004839-85


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Косых М.А.,

при секретаре Петровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Роял Кредит Банк» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Роял Кредит Банк» обратилось с иском в суд к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – пени, <данные изъяты> руб.- проценты по кредиту за период с <данные изъяты>., <данные изъяты> руб.- проценты за пользование денежными средствами предусмотренными ст. 395 ГК РФ за период с <данные изъяты>., а также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований указал, что <данные изъяты> года ответчику в соответствии с заключенным кредитным договором № <данные изъяты> Банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> руб., с уплатой процентов за пользование кредитом – 72 % годовых, срок погашения был установлен <данные изъяты> года. <данные изъяты> года мировым судьей судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № 26 был выдан судебный приказ по заявлению АО «Роял Кредит Банк» о взыскании с <данные изъяты>. задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>. в размере сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты на просроченную ссуду в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб. <данные изъяты> мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа на основании возражений. За время выдачи судебного приказа в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в счет погашения поступили суммы в общем размере <данные изъяты> руб. По состоянию на <данные изъяты>. размер задолженности по кредиту составляет сумма основного долга – <данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ составил <данные изъяты> Учитывая, что в настоящее время ответчик не исполняет взятые на себя перед Банком обязательства, истец обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст. 330, 810, 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что <данные изъяты> в соответствии с заключенным кредитным договором № <данные изъяты> между ним и АО «Роял Кредит Банк», Банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> руб., с уплатой процентов за пользование кредитом – 72 % годовых, сроком уплаты <данные изъяты> года.

Факт получения суммы кредита заемщиком подтверждается выпиской по счету, открытому на ее имя.

В судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства не исполняет.

<данные изъяты> года мировым судьей судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № 26 был выдан судебный приказ по заявлению АО «Роял Кредит Банк» о взыскании с <данные изъяты> задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>. в размере сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты на просроченную ссуду в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> мировым судьей отменен судебный приказ на основании возражений.

За время выдачи судебного приказа в период с <данные изъяты> года в счет погашения поступили суммы в общем размере <данные изъяты> руб.

Расчетом истца подтверждено, что у заемщика по состоянию на <данные изъяты>. размер задолженности по кредиту составляет сумма основного долга – <данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты> итого <данные изъяты> руб.

Согласно расчета предоставленного истцом сумма процентов за пользование денежными средствами предусмотренными ст. 395 ГК РФ за период с <данные изъяты>. составила <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Правила установленные ст. 395 ГК РФ применяются и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должников обязанность по исполнению денежного обязательства, в том числе, при взыскании судом как задолженности по кредитному договору в виде суммы основного долга, процентов, так и штрафной неустойки.

Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование денежными средствами предусмотренными ст. 395 ГК РФ за период с <данные изъяты>.

Учитывая, что заемщиком значительно нарушены сроки погашения договорных обязательств, размер неустойки (штрафа) соразмерен последствиям нарушения обязательства. Поскольку ответчик, пользуясь длительное время кредитными средствами уклонялся от их возврата, проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ законны.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением и должны быть возмещены ответчиком в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Роял Кредит Банк» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Роял Кредит Банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> – пени, <данные изъяты> - проценты по кредиту за период с <данные изъяты>., <данные изъяты>- проценты за пользование денежными средствами предусмотренными ст. 395 ГК РФ за период с <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья М.А. Косых



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Косых М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ