Решение № 2-6327/2017 2-6327/2017 ~ М-4760/2017 М-4760/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-6327/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «МОЭСК», ООО «ЭЛМОНТ», третье лицо: администрация городского округа Красногорск об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ПАО «МОЭСК», ООО «ЭЛМОНТ», третье лицо: администрация городского округа Красногорск об освобождении земельного участка. Явившиеся в судебное заседание представители истца, в обоснование иска указывают, что истец является собственником земельного участка площадью 0,10 га с кадастровым номером 50:11:0050107:504, расположенного по адресу: <адрес>А. На принадлежащем истцу земельном участке ответчик ПАО «МОЭСК» с использованием строительной техники осуществил котлованные и строительно-монтажные работы по строительству РП-10кВ, а также иного оборудования для осуществления передачи электрической энергии. Просит суд обязать ответчиков произвести демонтаж распределительного пункта – РП-10кВ, удалить асфальтовое покрытие площадью 305 кв.м на земельном участке с кадастровым номером 50:11:0050107:504, расположенном по адресу: <адрес>А.

Представитель ответчика ПАО «МОЭСК» исковые требования не признала, при этом пояснила, что строительство ведется на основании выданного администрацией разрешения.

Представители ответчика ООО «ЭЛМОНТ», третьего лица - администрации городского округа Красногорск в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 45, 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца. Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца.

Судом установлено, что является собственником земельного участка площадью 0,10 га с кадастровым номером 50:11:0050107:504, расположенного по адресу: <адрес>А.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» заключило с ООО «Элмонт» договор строительного подряда № Кр 932243 на выполнение комплекса работ: строительство РП-10 кВ по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Красногорского муниципального района <адрес> ООО «Элмонт» выдано разрешение на использование земель или земельного участка №-р.

В соответствии с разрешением на размещение объекта №-р от ДД.ММ.ГГГГ, договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения <адрес> был выдан ООО «СК Энергетик» на производство земляных работ на территории сельского поселения Ильинское «для строительства РП-10кВ, а также иного оборудования для осуществления передачи электрической энергии, для размещения которой не требуется разрешение на строительство по адресу: <адрес>, кадастровый квартал 50:11:0050115».

В ходе рассмотрения гражданского дела судом назначена и проведена землеустроительная экспертиза. В своем заключении эксперт указывает, что на земельном участке с кадастровым номером 50:11:0050107:504, расположенного по адресу: <адрес>А, принадлежащем истцу располагается распределительный пункт РП-10кВ.

Вышеуказанные обстоятельства прямо подтверждают доводы истца о нарушении его прав. Принимая во внимание, что заказчиком по договору строительного подряда является ПАО «МОЭСК», суд считает необходимым обязать требования истца к ПАО «МОЭСК» удовлетворить, в иске к ООО «ЭЛМОНТ» отказать.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «МОЭСК», ООО «ЭЛМОНТ», третье лицо: администрация городского округа Красногорск об освобождении земельного участка удовлетворить частично.

Обязать ответчика ПАО «МОЭСК» произвести демонтаж распределительного пункта – РП-10кВ, удалить асфальтовое покрытие площадью 305 кв.м на земельном участке с кадастровым номером 50:11:0050107:504, расположенном по адресу: <адрес>А.

В удовлетворении исковых требований к ООО «ЭЛМОНТ» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Судья С.В. Потапова