Решение № 2-23/2024 2-23/2024~М-5/2024 М-5/2024 от 26 января 2024 г. по делу № 2-23/2024

Дело №2-23/2024

УИД 58RS0004-01-2024-000006-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2024 года р.п.Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Ульянина Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Тараевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бековского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску прокурора Бековского района Пензенской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе п.Сахзавод Бековского района Пензенской области о понуждении к исполнению требований законодательства в сфере лицензирования и образования,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бековского района Пензенской области обратился в Бековский районный суд Пензенской области с вышеназванным иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе п.Сахзавод Бековского района Пензенской области, указав, что прокуратурой Бековского района Пензенской области проведена проверка исполнения федерального законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, об образовании Муниципальным бюджетным образовательным учреждением средней общеобразовательной школой п.Сахзавод Бековского района Пензенской области. В ходе проверки установлено, что Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе п.Сахзавод Бековского района Пензенской области выдана лицензия №Л035-01221-58/00205299 на осуществление образовательной деятельности. Мониторингом Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц установлено, что в нарушение положений частей 1, 2 статьи 7.1, пункта «м» части 7 статьи 7.1 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», статьи 91 Федерального закона от 29 декабря 2012 г № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» Муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа п.Сахзавод Бековского района Пензенской области не разместило в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц обязательную информацию о получении лицензии на осуществление образовательной деятельности. Указанное обстоятельство создает препятствия неопределенному кругу лиц на получение сведений о видах деятельности образовательного учреждения, в том числе прав несовершеннолетних на образование.

Просит обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу п.Сахзавод Бековского района Пензенской области разместить в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц обязательную информацию о получении лицензии на осуществление образовательной деятельности в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании зам. прокурора Бековского района Пензенской области Мараев Е.А. иск уточнил и просил обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу п.Сахзавод Бековского района Пензенской области разместить в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц обязательную информацию о получении лицензии на осуществление образовательной деятельности. Исковое заявление с учетом уточнения иска поддержал.

Представитель ответчика - Муниципального бюджетного образовательного учреждения средней общеобразовательной школы п.Сахзавод Бековского района Пензенской области, в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, представитель МБОУ СОШ п.Сахзавод Бековского района Пензенской области ФИО1 просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя МБОУ СОШ п.Сахзавод.

Представитель третьего лица - Управления образования администрации Бековского района Пензенской области, в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, представитель Управления образования администрации Бековского района Пензенской ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Представителем ответчика – Муниципального бюджетного образовательного учреждения средней общеобразовательной школы п.Сахзавод Бековского района Пензенской области, в суд представлено заявление о признании иска. В заявлении представитель ответчика – директор школы ФИО1 указал, что исковые требования прокурора Бековского района Пензенской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц: обязать МБОУ СОШ п.Сахзавод внести в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц сведения о получении лицензии признает. Просит принять признание иска. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ известны и понятны.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.

Представитель ответчика – Муниципального бюджетного образовательного учреждения средней общеобразовательной школы п.Сахзавод Бековского района Пензенской области директор ФИО1, в заявлении о признании иска указала, что последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований» ему известны и понятны.

Суд считает возможным принять признание иска прокурора Бековского района Пензенской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе п.Сахзавод Бековского района Пензенской области о возложении обязанности внести сведения в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц ответчиком МБОУ СОШ п.Сахзавод, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, признание иска является добровольным волеизъявлением представителя ответчика МБОУ СОШ п.Сахзавод.

При указанных обстоятельствах суд находит иск прокурора Бековского района Пензенской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе п.Сахзавод Бековского района Пензенской области о возложении обязанности внести в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц сведения о получении лицензии на осуществление образовательной деятельности подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно пунктом 9 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты госпошлины освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 300 рублей.

Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, - Муниципального бюджетного образовательного учреждения средней общеобразовательной школы п.Сахзавод Бековского района Пензенской области в размере 300 рублей с перечислением в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджет Бековского района Пензенской области.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Бековского района Пензенской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе п.Сахзавод Бековского района Пензенской области <данные изъяты>) о возложении обязанности внести сведения в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц удовлетворить, приняв признание иска представителем ответчика МБОУ СОШ п.Сахзавод.

Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу п.Сахзавод Бековского района Пензенской области внести в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц сведения о получении лицензии на осуществление образовательной деятельности.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения средней общеобразовательной школы п.Сахзавод Бековского района Пензенской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход Бековского района Пензенской области, с перечислением: получатель Казначейство России (ФНС России), банк получателя средств ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ //УФК по Тульской области, г. Тула, ИНН <***>, КПП 770801001, БИК банка получателя средств (БИК ТОФК) 017003983, № счета получателя средств 40102810445370000059, номер казначейского счета 03100643000000018500, КБК 182 01 06 12 01 01 0000 510.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 января 2024 года.

Председательствующий судья