Решение № 2-2131/2024 2-53/2025 2-53/2025(2-2131/2024;)~М-2250/2024 М-2250/2024 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-2131/2024




Дело ... копия

59RS0...-51


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

дата адрес края

Чусовской городской суд адрес в составе:

председательствующего судьи Асановой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Дятловой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 за счет наследственного имущества ФИО4 задолженности кредитному договору ... от дата по состоянию на дата в размере 111553,71 руб. (основной долг – 99832,35 руб., проценты в размере 11721,36 руб.), расходов по оплате государственной пошлины в размере 4346,61 руб.

В обоснование требований, указано, что дата между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен кредитный договор, который подписан в электронном виде простой электронной подписью, на сумму 103416 руб. на срок 24 месяца под 18,07% годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и Общих условий. дата клиентом ФИО4 был осуществлен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. В этот же день в ответ клиенту ФИО4 поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит с указанием суммы, срока кредита, интервалом процентной ставки и пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, таким образом, заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Согласно Справке о зачислении кредита Банком выполнено зачисление кредита в сумме 103416 рублей на счет 40.... Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5166,45 рублей в платежную дату 14 число месяца. Начиная с дата гашение кредита прекратилось. В последующем банку стало известно, что заемщик ФИО4 умерла дата.

Также ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 за счет наследственного имущества Т.О.АБ. задолженности по кредитной карте со счетом ... за период с дата по дата в размере 70183,25 руб. (просроченный основной долг – 62603,77 руб., просроченные проценты в размере 7579,48 руб.), расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование требований, указано, что на основании заявления ФИО4 на получение карты на ее имя открыт счет и предоставлена кредитная карта ...хххххх5610 с лимитом в сумме 15000 руб., под 17,9% годовых. Индивидуальные условия выпуска и обслуживания банковской карты подписаны ФИО4 простой электронной подписью. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно, обязательства должником не исполнены.

Определением Чусовского городского суда адрес от дата гражданские дела по указанным исковым заявлениям объединены в одно производство.

Протокольным определением от дата в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ПАО «Совкомбанк».

Истец ПАО Сбербанк извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, представитель истца ФИО5 в письменных пояснениях просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, в заключении мирового соглашения ответчикам отказано в связи с тем, что не представлены необходимые документы.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО2 просил провести судебное заседание в его отсутсвие.

Третье лицо АО ПАО «Совкомбанк» извещено о судебном заседании надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, в установленный срок, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статьи 309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что дата заемщик ФИО4 присоединилась к договору банковского обслуживания, обратившись с заявлением о выдаче кредитной карты с лимитом кредита 15000 руб., под 17,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж 5% от основного долга, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета, одновременно с этим выразила согласие на подключение услуги «Мобильного банка» (т.1 л.д. 85-86). Обслуживание кредитной карты произодилось на основании условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (для карт, выпущенных до дата) и тарифного плана (т. 1 л.д. 87-95).

Исполнение ПАО Сбербанк своих обязательств в полном объеме подтверждается выпиской по лицевому счету банковской карты ...хххххх5610 за период с дата по дата и историей изменения кредитного лимита, согласно которой, первоначальный кредитный лимит 15000 руб. увеличивался дата до 25000 руб., дата до 35000 руб., дата до 70000 руб. (т. 1 л.д. 105-119, 129).

По состоянию на дата задолженность по кредитной карте составляет 70183,25 руб. Расчет задолженности судом проверен, признан математически верным.

Также между ПАО Сбербанк и ФИО6 на основании заявления, поданного через систему «Сбербанк Онлайн» от дата заключен кредитный договор на сумму 103416 рублей на срок 24 месяца под 18,07% годовых, что подтверждается протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн», неотъемлемой частью которого являются индивидуальные условия потребительского кредита и общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц (т. 1 л.д. 8-11, 17-21).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ФИО6 кредит в сумме 103 416 руб., что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита (т.1 л.д. 22).

Согласно расчету задолженности, задолженность по состоянию на дата составила 111553,71 руб. Расчет задолженности судом проверен, признан математически верным.

дата ФИО4 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: адрес, кадастровый ..., кадастровая стоимость 170105,27 руб., и 1/4 доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: адрес, кадастровый ..., кадастровая стоимость 206850,2 руб.

С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились сыновья ФИО2 и ФИО3

Согласно сведениям, остаток по счету на дату смерти ФИО4 в ПАО Сбербанк на счете 40... составил 5352,12 руб., на счете 40... составил 0,87 руб., на счете 40... составил 0,15 руб., в Банк ВТБ (ПАО) на счете 40... составил 19796,80 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества на дату смерти ФИО4 составила 119388,8 руб., иного суду не представлено.

Поскольку стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам ФИО4, меньше суммы, заявленной ко взысканию задолженности последней перед Банком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка к ответчикам, принявшим наследство частично.

Удовлетворение исковых требований в части является основанием для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5483,98 рублей, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН<***>) солидарно с ФИО2 (дата года рождения, уроженца адрес, СНИЛС <***>) в лице законного представителя ФИО1 (дата года рождения, уроженца адрес, СНИЛС <***>) и ФИО3 (датагода рождения, уроженца адрес, СНИЛС <***>) в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО4, задолженность по кредитному договору ... от дата и договору кредитной карты со счетом ... за период с дата по дата в размере 119388,8 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5483,98 руб.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания оставшейся части задолженности по кредитному договору ... от дата и договору кредитной карты со счетом ... в размере 62348,16 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись Л.В. Асанова

Копия верна. Судья Л.В. Асанова

Мотивированное решение изготовлено дата

Подлинное решение подшито в материалы дела ...

В Чусовском городском суде адрес

Секретарь_______



Суд:

Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Асанова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ